"Суддя" Венера Ісроілова, відмовивши у задоволенні клопотання, повідомила, що такої підстави, як відсутність складу злочину для припинення кримінального переслідування на етапі судового слідства в кримінальному законодавстві не передбачено
Сторона захисту заявила клопотання про виклик слідчого Магомеда Магомедова, щоб пояснив пошкодження речового доказу і для з'ясування, чи було це злим умислом або недбалістю працівника Слідчого комітету
Захисник констатував, що за результатами засідання "на цей час жоден з досліджених речових доказів не підтверджує вину Мустафи Джемілєва у незаконному перетині держкордону".
Журналіст видання зауважує, що “суддя” Венера Ісроїлова переглядала відеофайли в такий спосіб, що їх не було видно вільним слухачам, які були присутні на засіданні
Заборону на в'їзд ухвалили 5 березня 2019 року строком на 15 років – до 5 березня 2034 року
Джемілєв відкинув статистику "Кримстату", який твердиться, що за увесь час окупації півострова до Криму на постійне місце проживання приїхало 205 тисяч громадян РФ
Мустафа Джемілєв закликав владу розробити окремий законопроєкт про відповідальність для росіян за колонізацію півострова
Слідчий жодним чином не оформив наявність і обґрунтованість цієї експертизи в матеріалах справи щодо Мустафи Джемілєва
У всіх дев’яти досліджених за час судового засідання протоколах огляду DVD-дисків немає відомостей про тих людей, які здійснили запис даних. Також відсутні дані в межах яких саме юридичних дій відбувався збір цих матеріалів
Наступне засідання у даній справі призначене на 24 грудня
Наступне засідання заплановано на 3 грудня
Під час засідання у "суді" свідок не бачив знаків, що вказують на наявність кордону, як і когось, хто б виконував функції прикордонного контролю
Свідок під час засідання незаконного суду заявив, що 3 травня 2014 року в районі Армянська не було жодних ознак державного кордону Росії
За словами адвокат Джемілєва Микола Полозов, “суд” проігнорував процесуальне порушення при винесенні рішення про продовження запобіжного заходу
За словами свідка, Джемілєв не робив спроб наблизитися до оточення. Так само ніхто із озброєних людей не намагався повідомити йому про наявність заборони на в’їзд до Криму
Адвокат Микола Полозов заявив клопотання про долучення слухачів і суд дозволив присутність чотирьох людей. Всього під судом зібралося понад тридцяти осіб.
Автор петиції вважає, що подання фігури Мустафи Джемілєва в експозиції Канадського музею прав людини буде "надзвичайним визнанням як для всіх громадян України, так і для багатонаціонального народу Криму, який страждає від агресії з боку Росії"
"Суддя" нікого не заслуховувала сторін процесу перед тим, як винести своє рішення
Щоп’ятниці отримуйте найцікавіші матеріали тижня: важливі новини та актуальні анонси, розлогі тексти й корисні інструкції.