Справу веде спецпідрозділ під керівництвом Айдина Худієва, якого пов’язують із генпрокурором Русланом Кравченком. Антикорупційні активісти називають такі дії політичним тиском та помстою керівництва ОГП за системну критику відомства, а також черговим підтвердженням необхідності запровадження прозорого конкурсу на посаду очільника генеральної прокуратури.
Суд визнав його винним за всіма епізодами обвинувачення. За даними суду, найсуворіше покарання — довічне позбавлення волі — призначено саме за статтею про умисне вбивство.
Необхідної кількості голосів для ухвалення рішення не вистачило, тож Бойко продовжить обіймати посаду заступника голови райради.
Суддя звернув увагу на те, що справа вже перебуває на розгляді суду, і поцікавився, чому питання запобіжного заходу постало саме зараз. Регулярний перегляд такого заходу може затягнути розгляд справи по суті, оскільки суду доведеться кожні два місяці повертатися до питання його продовження.
Комісія підкреслила, що навіть у разі оскарження рішення його дія не зупиняється відповідно до статті 42 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Захист Шабуніна, за його словами, домігся реєстрації кримінального провадження через суд і публічний тиск, оскільки генеральний прокурор відмовлявся вносити відомості до реєстру. На цей момент слідчі не допитали потерпілого.
Суд має окремо розглянути повторне клопотання захисту Юшка про зміну підсудності, а також надати стороні захисту Шабуніна час для підготовки позиції щодо запобіжного заходу. Наступне засідання призначили на 9 червня.
Активістка пов’язує закриття справи з публічним тиском, адвокаційною кампанією та міжнародним розголосом. Вона згадала свій виступ на презентації звіту ZMINA про стан громадянського суспільства, а також про участь у заході ОБСЄ у Відні.
Наказ про його звільнення підписали кілька днів тому. Наразі Віталій перебуває вдома, планує зайнятися лікуванням зору та повернутися до роботи в організації.
Окремо прокурор повідомив, що за фактом поширення особистих фото з телефону Шабуніна триває досудове розслідування.
Ім’я Катмора раніше фігурувало у медіа в контексті резонансного вбивства активіста Дем’яна Ганула. Повідомлялося, що він нібито міг бути причетним до ввезення та розподілу зброї, з якої вбили громадського діяча. Водночас у вироку ці обставини не згадуються, а слідство офіційно не встановило такого зв’язку.
Євген Токарь – один із детективів НАБУ, у яких 21 липня 2025 року провели невідкладні обшуки. У його випадку йдеться про дорожньо-транспортну пригоду, що сталася ще у 2021 році. Попри те, що провадження тривало кілька років, підозру йому повідомили саме під час цих обшуків. Печерський районний суд обрав Токарю нічний домашній арешт і відсторонив його від посади.
Представниця Одеська спеціалізована прокуратура у сфері оборони клопотала про продовження арешту. За її словами, ризики, через які обрали цей запобіжний захід, залишаються актуальними. Йдеться, зокрема, про можливість переховування обвинуваченого від органів слідства та суду.
Фейсбук-група "Ізмаїл-онлайн" налічує понад 10 тисяч підписників. Допис зібрав понад 240 реакцій, близько 300 коментарів та десятки поширень. Частина коментарів містила ознаки цькування, водночас деякі користувачі стали на захист організації та відкинули звинувачення у "сепаратизмі".
У дописах російською мовою йшлося про те, що справу Шабуніна про "напад" розглядають уже майже дев’ять років. Автори стверджували, що Шабунін нібито сам затягує процес. У той самий час в ЦПК наголосили, що вже понад рік Шабунін їздить із військової служби на Сході до Києва на судові засідання.
У 2025 році громадянське суспільство України зазнало 180 випадків тиску й втрат на тлі війни, внутрішніх конфліктів і фінансової кризи, однак, як зазначає Центр прав людини ZMINA, зберегло здатність до мобілізації та впливу на державні рішення.
Більшість інформаційних атак мають схожі сценарії: різка заява, підхоплення в соцмережах, хвиля публікацій – і за кілька годин формується нова "версія реальності". ZMINA спробувала дослідити те, як працює ця модель тиску.
Адвокати Шабуніна заявили, що обвинувальний вирок у цій справі створить небезпечний прецедент, коли провокації можуть отримати більший юридичний захист, ніж реакція на них.
Щоп’ятниці отримуйте найцікавіші матеріали тижня: важливі новини та актуальні анонси, розлогі тексти й корисні інструкції.