У децентралізації цього протесту є очевидний мінус: організаційні проблеми часто вирішуються точково — там, де якась самоорганізована людина їх помічає і береться розв’язувати. Але саме тут і його стійкість: протест не прив’язаний ні до однієї людини, ні до одного чату, ні до одного центру, який можна просто вимкнути.
Серед останніх судових рішень є вироки з реальним позбавленням волі на п’ять, вісім і дев’ять років. Водночас у деяких справах суд призначав умовні строки.
Мешканці вимагали відкритого обговорення, оскільки саме відсутність доступної інформації про проєкт була однією з головних причин протестів.
Віталій Камка стверджує, що після затримання слідчий отримав доступ до його телеграм-акаунта, написав останнє повідомлення та видалив чат.
За словами активістки, наразі вже вирубано понад половину запланованої ділянки. Загалом, за її інформацією, під знесення можуть потрапити понад 670 дерев.
Активіст повідомив, що після вручення підозри його одразу викликали на допит. Разом із захисницею він відмовився давати показання до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Зараз виникає законодавчий парадокс: поки одна робоча група розробляє законодавчий механізм, щоб захистити громадськість від зловживання судовим тиском, в парламенті триває робота над новою редакцією Цивільного кодексу України, окремі положення якого даватимуть більше підстав для такого тиску.
Наприкінці травня суд оголосив перерву, щоб розглянути повторне клопотання захисту Юшка про зміну підсудності та дати захисту Шабуніна час підготувати позицію щодо запобіжного заходу.
Ще однією системною проблемою керівник САП назвав суперечливі експертні висновки. За його словами, одна й та сама державна установа в різний час давала взаємовиключні оцінки вартості того самого майна.
Справа мала характерні ознаки SLAPP-позову – судового позову, який використовується для тиску на громадських активістів та інших людей, що висвітлюють питання суспільного інтересу.
Найбільше інцидентів за цей період сталося в Києві — сім. По три випадки зафіксували в Івано-Франківську та на Львівщині, ще по два — у Житомирі та на Одещині. В інших регіонах України монітори задокументували по одному випадку.
Представники телеграм-каналу "Труха" заявили, що готують позов до суду проти волонтера Сергія Стерненка. У своїй заяві вони стверджують, що волонтер нібито веде "публічний булінг", поширює безпідставні звинувачення щодо редакції, її команди та рекламодавців, а також завдає шкоди їхній діловій репутації.
Командирка вважає, що сьогодні під тиском можуть опинятися військовослужбовці, які відкрито висловлюють свою громадянську позицію або беруть участь у мирних акціях.
Там опублікували профілі правоохоронців, прокурорів, суддів, посадовців та інших осіб, які, за даними організації, брали участь у розслідуванні, процесуальних рішеннях або публічному супроводі справи проти Шабуніна.
В ухвалі суду зазначено, що публікація інформації про майновий стан брата директора ДБР, обставини набуття ним нерухомості та джерела її фінансування нібито може завдати йому непоправної шкоди.
Наступне засідання суд призначив на 2 вересня 2026 року о 16:00, врахувавши графік відпусток складу суду.
"Кримська солідарність" виникла у 2016 році у тимчасово окупованому Криму як громадська ініціатива родичів політвʼязнів, громадських активістів, адвокатів і журналістів.
Справу веде спецпідрозділ під керівництвом Айдина Худієва, якого пов’язують із генпрокурором Русланом Кравченком. Антикорупційні активісти називають такі дії політичним тиском та помстою керівництва ОГП за системну критику відомства, а також черговим підтвердженням необхідності запровадження прозорого конкурсу на посаду очільника генеральної прокуратури.
Щоп’ятниці отримуйте найцікавіші матеріали тижня: важливі новини та актуальні анонси, розлогі тексти й корисні інструкції.