Юрчишин зазначив, що ситуація може мати реальні наслідки, попри те, що на перший погляд виглядає як черговий приклад російського політичного переслідування. За його словами, Росія намагається домогтися через Інтерпол оголошення Земляної в міжнародний розшук. У такому разі, наголосив він, теоретично може виникнути ризик її депортації до РФ.
Ірина Земляна заявила, що вирок має політичний характер і є частиною кампанії тиску на журналістів, активістів та українців загалом.
Активістка також зазначила, що ймовірно до цих дій причетна праворадикальна організація "Гарнізон", оскільки на наліпках було розміщено покликання на їхній телеграм-канал.
Ольга Шарко неодноразово зверталась до Національної поліції щодо погроз Олексія Свинаренка. Зокрема, за статтею 129 ККУ – погроза вбивством. Однак у правоохоронців її звернення викликали лише посмішку.
Мангер ніколи не погодиться на закриття провадження по строках, а без згоди обвинуваченого справа закрита не буде. Його мета — повне виправдання й отримання компенсації від держави за завідомо безпідставне обвинувачення
О’Флаерті висловив стурбованість кримінальними звинуваченнями в Угорщині проти вчителя й активіста Гези Бузаш-Хабеля, який виступив організатором прайду в місті Печ у жовтні 2025 року.
Саме службова перевірка може призвести до звільнення або дисциплінарного покарання, і відсутність таких дій свідчить про покривання працівників.
У своїх дописах співзасновник Re•pose використав різкі й образливі формулювання на адресу активістки, зокрема називав її "шахрайкою", "шалавою" та публічно поширив посилання на її особисту сторінку.
Юристи УГСПЛ зазначають, що було порушено одразу кілька статей Європейської конвенції з прав людини: стаття 3 "заборона катування та нелюдського поводження" та стаття 13 "право на ефективний засіб правового захисту".
За словами адвокатки, суд має винести вирок до 28-го року, аби Мангер і Левів встигли понести покарання у виправній колонії України.
Переслідування Балінського розпочалося після його участі в журналістсько-аналітичній спільноті "Група 2 травня", яка займалася розслідуванням подій 2 травня 2014 року в Одесі та спростуванням російської пропаганди.
Суд зазначив, що такі висловлювання не містять конкретних фактів чи обвинувачень у вчиненні кримінальних злочинів, а тому не підлягають спростуванню.
У скарзі до ЄСПЛ юристи УГСПЛ вказують на порушення права на ефективне розслідування, свободу вираження поглядів та відсутність дієвих засобів правового захисту. На їхню думку, ця справа демонструє системну проблему — безкарність нападів на громадських активістів і небажання держави належно реагувати на такі злочини.
Водночас Шабунін публічно закликає генерального прокурора особисто брати участь у будь-якому кримінальному провадженні проти нього та представляти обвинувачення в суді.
Суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 10 березня 2026 року.
Цей позов спрямований на те, щоб здійснювати тиск на активіста, який поширює інформацію про вплив підприємства на довкілля.
Кримінальна справа за участі Філімоненка проти Шабуніна триває з 2017 року. Із червня 2020-го Філімоненко не з’являвся на судові засідання.
Активістки пов’язують такі дії з тим, що вони документують онлайн-насилля проти журналісток.
Щоп’ятниці отримуйте найцікавіші матеріали тижня: важливі новини та актуальні анонси, розлогі тексти й корисні інструкції.