Її звинувачують у незаконному зберіганні вибухівки
Публічних коментарів обвинуваченого щодо звинувачень української прокуратури немає
Рішення про виплати вже ухвалили щодо 121 людини
Міністерство закордонних справ України висловило протест Росії через цей вирок, назвавши його політично вмотивованим
Амет Сулейманов страждає від артеріальної та мітральної недостатності серця, йому рекомендували зробити операцію із заміни серцевого клапана
Незаконний "суд" арештував його на два місяці
Про госпіталізацію кримчанина правозахисна організація дізналася від секретаря судового засідання у Південному окружному військовому суді Ростова-на-Дон
Гольденберг пояснила свій вчинок "почуттям помсти та співчуття до України".
"Прокурор" вважає, що кінцевою метою розмов затриманих громадян України нібито було "повалення конституційного ладу та насильницьке захоплення влади"
Закон гарантує виплати та надання медичної та реабілітаційної, зокрема психологічної, допомоги
Він повідомив, що з початку окупації Кримського півострову 25 - 30 тисяч кримських татар були змушені покинути Крим. Кількох тисяч кримських татар окупаційні силовики затримували, допитували або піддали порушенням належного судового захисту
Журналістку утримували у будівлі ФСБ протягом восьми днів. Там силовики проводили тестування на поліграфі та погрожували вивезти до лісу, якщо вона щось приховуватиме
Ц "судді" порушили присягу судді та перейшли працювати на окупаційну владу
Кримська солідарність відзначає, що вся інформація обвинувачення зводиться до показів прихованого свідка під псевдонімом "Фаритов", перевірити які неможливо. Більше того, їхні слова у залі суду суперечили свідченням, які вони дали "слідчому" напередодні. Правозахисна організація також зафіксувала численні порушення прав під час суду та слідства
Цей реєстр правозахисна організація планує передати у відповідні державні установи. Крим SOS висловлює сподівання, що "судді" будуть внесені до санкційних списків України та інших держав
"Суд" відмовив у клопотанні захисту про розсекречення особи свідка та його допит у залі суду, оскільки у матеріалах справи немає доказів, що вказують, що розсекречення може призвести до загрози безпеці свідка
Під час стеження за обвинуваченими співробітники ФСБ дійшли висновку, що кримські татари збиралися на "халакатах" (релігійних уроках) як учасники забороненої організації.
Захист політв’язнів клопотав про розсекречення даних свідка, але "суд" відмовив у цьому, мотивуючи тим, що це може загрожувати безпеці свідка. Сам засекречений свідок не навів жодних аргументів, які б вказували на обґрунтованість таких побоювань
Щоп’ятниці отримуйте найцікавіші матеріали тижня: важливі новини та актуальні анонси, розлогі тексти й корисні інструкції.