Саме питання про те, чи потрібен Україні орган рівності замість Уповноваженого Верховної Ради з прав людини, досить маніпулятивне, адже воно наче презюмує, що а) була якась оцінка роботи Уповноваженого, б) є якісь критерії такої оцінки та в) в нас реально є вибір та ресурси щось робити по-іншому.
Реформа правничої освіти в Україні є однією з вимог євроінтеграції та напряму впливає на захист прав людини. Від того, як навчають майбутніх юристів і юристок, залежить не лише якість правосуддя, а й те, чи здатна держава гарантувати права громадян.
Попри хибні оцінки захисників суспільної моралі (чи пак "суспільної доброзвичайності") документ геть не відкривав "зелене світло" всій порноіндустрії без обмежень. Він залишав кримінальну відповідальність за найнебезпечніші прояви.
Українці в окупації не є ворогами. Хоча таким ставленням — виключенням із групи українців — їх можна ними зробити. Те саме, до речі, працює і щодо українців в еміграції, про що згодом.
Вся моя стрічка з фото місць на "Лук’янівці" де влучили ракети РФ, зруйновані будівлі. Але поруч там є ще одна будівля — Лук’янівське СІЗО. І люди всередині нього позбавлені навіть можливості спуститися в укриття.
Однак нещодавні вибори у наших угорських сусідів показують, як насправді використовуються національні меншини у внутрішній політиці Угорщини – радше для політичних цілей, а не як механізм представницької демократії.
Новий Цивільний кодекс законопроєкт №15150, продовжуючи радянську традицію, знову встановлює норми щодо позбавлення дієздатності, що приводить до повної втрати людиною можливості здійснення прав.
Одразу виникає безліч питань: а чи взагалі так можна було? Що це означає для стосунків між Польщею та Україною? І чи зможемо ми таки притягнути Бутягіна до відповідальності?
Після першої хвилі обурення були надії, що до суспільства дослухаються й припинять будувати в Україні Гілеад. Але ці надії виявилися марними. Так, найбільш дражливу норму про одруження в 14 років прибрали. Але дух закону від того не змінився.
Президент зараз просто підписав закон, який Верховна Рада ухвалила ще 15 лютого 2022 року. Тоді жодного резонансу голосування за проєкт закону не викликало. Майже непомітно для широкого загалу пройшло й ухвалення восени 2021 року базового закону про запобігання та протидію антисемітизму, який створив рамку для внесення змін до Кримінального кодексу. А дарма, бо текст закону кричуще безграмотний, насамперед щодо визначень.
Чи справді камери утримання детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова є винятковою ситуацією, або ж надані йому умови ілюструють всі ті порушення, які роками залишаються нормою у слідчих ізоляторах, зокрема у Київському СІЗО, розбиратимемося в цій колонці.
На жаль, самі лише флешмоби й толерантні гасла можуть так і залишитися картинкою для публіки — без реальної готовності навіть якщо не приймати аутизм, то принаймні розуміти його.
Центру прав людини ZMINA дослідив, як Хорватії, Сербії та Чорногорії робили євроінтеграційні реформи у сфері Розділу 23 "Судова влада та основоположні права". З цього досвіду можна виокремити шість уроків, які будуть корисними українським правозахисникам.
Важливо, щоб документ отримав максимально широке розуміння і відгуки — від громад, експертів, організацій, самих ВПО та всіх, хто працює з темою внутрішнього переміщення. Адже від якості цієї політики залежить не лише підтримка людей, які були змушені залишити свої домівки, а й довгострокова стійкість країни.
Нещодавнє рішення Верховного Суду супроводжувалося в медіа сенсаційними заголовками на кшталт "Верховний Суд вперше визнав шлюб між двома чоловіками в Україні". Пояснюю, чому це не так, з якими проблемами стикаються одностатеві пари, які хочуть узаконити свої стосунки, та як це пов’язано з процесом вступу України до Європейського Союзу.
Мені щиро шкода, що ще зі школи нам нав’язували думку про те, що народити – це обов’язок. Майже єдина "функція" жінки. Ніби жінка – це передусім репродуктивна система, у якої немає ані характеру, ані професії, ані амбіцій, ані права на інший сценарій життя. Лише потенціал народити.
Якщо держава вводить механізм примусової евакуації з певних територій, вона має чітко визначити, що саме означає "примус", хто і в яких межах його застосовує, які існують гарантії від зловживань і які процедури контролю передбачені. У законі цього немає.
Постає питання: чи можливо вилучити сімейне право зі структури Цивільного кодексу (тобто зберегти статус-кво) та продовжити розгляд документа без книги шостої, не створюючи додаткових перешкод на і без того складному законодавчому шляху? І навіщо взагалі інтегрувати Сімейний кодекс до Цивільного? Відповіді на ці запитання дає історична ретроспектива та аналіз європейських практик.
За час на волі поступово усвідомлюю, які колосальні зусилля тисяч, без перебільшення, людей були спрямовані, щоби мене витягнути з того пекла.
Усе, що сьогодні робить Росія на новоокупованих територіях, вона відпрацювала протягом восьми років на півострові - від викрадень активістів до масових політичних переслідувань, пояснює правозахисниця Ольга Скрипник
Щоп’ятниці отримуйте найцікавіші матеріали тижня: важливі новини та актуальні анонси, розлогі тексти й корисні інструкції.