Один із журналістів мав синці після затримання.
Мангер ніколи не погодиться на закриття провадження по строках, а без згоди обвинуваченого справа закрита не буде. Його мета — повне виправдання й отримання компенсації від держави за завідомо безпідставне обвинувачення
Найчастіше журналісти зазнавали словесних нападів, переслідувань і кампаній із дискредитації.
Редакція розцінює такий дзвінок як тиск адвоката на журналістку з метою завадити виходу публікації про сумнівне бронювання.
Адвокати вважають, що суддя може бути упередженим, однак публічно не пояснили причин.
О’Флаерті висловив стурбованість кримінальними звинуваченнями в Угорщині проти вчителя й активіста Гези Бузаш-Хабеля, який виступив організатором прайду в місті Печ у жовтні 2025 року.
Саме службова перевірка може призвести до звільнення або дисциплінарного покарання, і відсутність таких дій свідчить про покривання працівників.
Вона переконана, що журналісти порушили принципи законності одержання інформації, презумпції достовірності даних, балансу інтересів держави та інші норми.
Поліція попередньо кваліфікувала події за частиною 1 статті 182 Кримінального кодексу України, тобто як втручання у приватне життя.
Юристи УГСПЛ зазначають, що було порушено одразу кілька статей Європейської конвенції з прав людини: стаття 3 "заборона катування та нелюдського поводження" та стаття 13 "право на ефективний засіб правового захисту".
У НАБУ вже провели внутрішні слідчі дії та фіксують обставини незаконного втручання.
У тексті публікації прізвище журналістки, а також назва медіа, яке вона очолює, неодноразово згадуються в принизливому, зневажливому та образливому контексті, що має ознаки дискредитації честі, гідності та професійної репутації журналістки, а також підриву довіри до медіа як інституції.
За словами адвокатки, суд має винести вирок до 28-го року, аби Мангер і Левів встигли понести покарання у виправній колонії України.
Наступне засідання ТСК з питань розслідування злочинів РФ проти журналістів заплановане на 11 лютого.
Переслідування Балінського розпочалося після його участі в журналістсько-аналітичній спільноті "Група 2 травня", яка займалася розслідуванням подій 2 травня 2014 року в Одесі та спростуванням російської пропаганди.
Він вважає критику на свою адресу частиною дискредитаційної кампанії й пов’язує її з тиском на адвокатуру та роботу конкурсної комісії САП.
У скарзі до ЄСПЛ юристи УГСПЛ вказують на порушення права на ефективне розслідування, свободу вираження поглядів та відсутність дієвих засобів правового захисту. На їхню думку, ця справа демонструє системну проблему — безкарність нападів на громадських активістів і небажання держави належно реагувати на такі злочини.
Напередодні представники громадських організацій і громадські діячі звернулися до генерального прокурора Руслана Кравченка з вимогою скасувати призначення адвоката Олексія Шевчука до конкурсної комісії.
Щоп’ятниці отримуйте найцікавіші матеріали тижня: важливі новини та актуальні анонси, розлогі тексти й корисні інструкції.