Атака почалася після виходу на YouTube-каналі Texty.org.ua відеодослідження про антимігрантські наративи в українському TikTok та можливі ознаки російської інформаційної кампанії.
Крім умисного вбивства, Шалаєва також обвинувачують у незаконному у носінні та зберіганні вогнепальної зброї та боєприпасів, а також в ухиленні від військової служби.
Захист Шабуніна, за його словами, домігся реєстрації кримінального провадження через суд і публічний тиск, оскільки генеральний прокурор відмовлявся вносити відомості до реєстру. На цей момент слідчі не допитали потерпілого.
Суд має окремо розглянути повторне клопотання захисту Юшка про зміну підсудності, а також надати стороні захисту Шабуніна час для підготовки позиції щодо запобіжного заходу. Наступне засідання призначили на 9 червня.
Активістка пов’язує закриття справи з публічним тиском, адвокаційною кампанією та міжнародним розголосом. Вона згадала свій виступ на презентації звіту ZMINA про стан громадянського суспільства, а також про участь у заході ОБСЄ у Відні.
Наказ про його звільнення підписали кілька днів тому. Наразі Віталій перебуває вдома, планує зайнятися лікуванням зору та повернутися до роботи в організації.
Окремо прокурор повідомив, що за фактом поширення особистих фото з телефону Шабуніна триває досудове розслідування.
Комітет з питань свободи слова проголосував за передачу матеріалів справи до Комітету Верховної Ради з питань регламенту та депутатської етики для надання оцінки діям народного депутата.
Front Line Defenders закликала українську владу публічно засудити напад, забезпечити постраждалим доступ до медичної та юридичної допомоги, провести неупереджене розслідування та гарантувати безпеку правозахисниць, які працюють у сфері захисту прав жінок та ЛГБТІК+ спільноти.
Суд також зобов’язав Шабуніна компенсувати витрати на експертизи – близько 4 тисяч гривень.
Ім’я Катмора раніше фігурувало у медіа в контексті резонансного вбивства активіста Дем’яна Ганула. Повідомлялося, що він нібито міг бути причетним до ввезення та розподілу зброї, з якої вбили громадського діяча. Водночас у вироку ці обставини не згадуються, а слідство офіційно не встановило такого зв’язку.
Євген Токарь – один із детективів НАБУ, у яких 21 липня 2025 року провели невідкладні обшуки. У його випадку йдеться про дорожньо-транспортну пригоду, що сталася ще у 2021 році. Попри те, що провадження тривало кілька років, підозру йому повідомили саме під час цих обшуків. Печерський районний суд обрав Токарю нічний домашній арешт і відсторонив його від посади.
Фейсбук-група "Ізмаїл-онлайн" налічує понад 10 тисяч підписників. Допис зібрав понад 240 реакцій, близько 300 коментарів та десятки поширень. Частина коментарів містила ознаки цькування, водночас деякі користувачі стали на захист організації та відкинули звинувачення у "сепаратизмі".
У дописах російською мовою йшлося про те, що справу Шабуніна про "напад" розглядають уже майже дев’ять років. Автори стверджували, що Шабунін нібито сам затягує процес. У той самий час в ЦПК наголосили, що вже понад рік Шабунін їздить із військової служби на Сході до Києва на судові засідання.
Організація заявляє, що підозрювані у вбивстві Садикова — двоє громадян Казахстану — досі на волі, а замовник злочину залишається невідомим.
У 2025 році громадянське суспільство України зазнало 180 випадків тиску й втрат на тлі війни, внутрішніх конфліктів і фінансової кризи, однак, як зазначає Центр прав людини ZMINA, зберегло здатність до мобілізації та впливу на державні рішення.
Більшість інформаційних атак мають схожі сценарії: різка заява, підхоплення в соцмережах, хвиля публікацій – і за кілька годин формується нова "версія реальності". ZMINA спробувала дослідити те, як працює ця модель тиску.
Адвокати Шабуніна заявили, що обвинувальний вирок у цій справі створить небезпечний прецедент, коли провокації можуть отримати більший юридичний захист, ніж реакція на них.
Щоп’ятниці отримуйте найцікавіші матеріали тижня: важливі новини та актуальні анонси, розлогі тексти й корисні інструкції.