Як дрони та розширення зони ураження змінюють роботу журналістів на фронті, змушуючи переглядати підходи до безпеки, спорядження, супроводу й планування виїздів.
Наразі йдеться саме про обрання кандидатури Радою прокурорів, а не про остаточне призначення Грушовця до складу комісії.
Головне слідче управління ДБР підтвердило лише те, що розслідування триває.
Суд оголосив перерву до 20 жовтня, 9:00.
Кореспондентка Ксенія Клещенко разом із колегами готувала матеріал про те, як відбувається евакуація цивільних — від виїзду команди до вивезення людей. Під час поїздки дрон атакував автомобіль.
Віталій Шабунін звернувся до суду після того, як ДБР поінформувало про підозру активісту, якого звинувачують, зокрема, в незаконному використанні автомобіля, переданого для потреб Збройних сил України.
Шевчук стверджує, що 4 вересня тодішній генеральний прокурор Руслан Кравченко припинив його повноваження не на підставі поданої ним заяви про добровільний вихід із комісії, а на підставі рішення самої конкурсної комісії.
За словами Калюжної, дзвінку передували сотні повідомлень, які вона розцінює як тиск, а також погроза від невідомого чоловіка біля магазину. Після цього правоохоронці зареєстрували кримінальне провадження.
За інформацією Gazeta Wyborcza, яку цитує Polsat News, Почобут планує залишатися в Білорусі протягом тижня. Після цього він має вирушити до США та Канади, де планує зустрітися з політиками та представниками польської діаспори, а потім повернутися до Польщі.
ZMINA зібрала свідчення активістів "Прямої дії" з різних міст, проаналізувала справу Максима Шумакова, позиції його захисту та опонентів профспілки, а також публічну діяльність організації. Розбираємося, звідки взялися звинувачення в "комунізмі" та проросійськості, що з них підтверджують факти, чим насправді займається "Пряма дія" і чому її учасники говорять про системний тиск.
Заступниця виконавчої директорки ЦПК Олена Щербан вважає, що Шевчук і після дострокового припинення його повноважень намагатиметься перешкоджати проведенню конкурсу. За її словами, він може оскаржити ухвали Київського окружного адміністративного суду в апеляції, а також звертатися до суду щодо інших дій та рішень конкурсної комісії.
Організатори також представили два практичні інструменти, розроблені разом із партнерами: дорожню карту за результатами індексу та так звану "канбан-карту" — перелік першочергових кроків на міжнародному, регіональному та національному рівнях.
Водночас генпрокурор закликав інших членів комісії не зупиняти відбір кандидатів на адміністративні посади в САП, поки Рада прокурорів обиратиме нового, шостого члена. Кравченко уточнив, що комісія може продовжувати роботу, якщо це не суперечить її регламенту.
Шевчук вважає, що після його виходу комісія втратить повноважність і не зможе продовжувати конкурс. Правозахисники з цим не погоджуються та зазначають, що закон дозволяє комісії ухвалювати рішення за участі щонайменше чотирьох із шести членів.
Майбутні судові засідання призначили на 6 та 19 жовтня 2026 року о 14:00.
Ухвала від 28 серпня є остаточною в частині цього питання та не підлягає касаційному оскарженню.
Тепер рішення щодо Шевчука має ухвалити генеральний прокурор Руслан Кравченко.
Комітет вирішив направити окремі звернення до керівників Офісу генерального прокурора, ДБР та Нацполіції. У них проситимуть узяти зазначені справи під особистий контроль, а також надати інформацію про перебіг розслідувань та їхній процесуальний статус.
Щоп’ятниці отримуйте найцікавіші матеріали тижня: важливі новини та актуальні анонси, розлогі тексти й корисні інструкції.