Суд відмовився блокувати звільнення Олексія Шевчука з конкурсної комісії САП

Київський окружний адміністративний суд повернув без розгляду дві заяви адвоката Олексія Шевчука, за допомогою яких він намагався заблокувати дострокове припинення своїх повноважень у Комісії з проведення конкурсу на адміністративні посади в Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі (САП).

Про це повідомив Центр протидії корупції (ЦПК), який знайшов відповідні ухвали в судовому реєстрі 8 вересня.

Олексій Шевчук. Фото із соцмереж

Першу заяву про забезпечення майбутнього позову Шевчук подав 1 вересня – у день засідання конкурсної комісії, яка мала розглянути питання щодо його подальшої роботи.

Адвокат просив суд заборонити комісії вносити до порядку денного засідання питання про дострокове припинення його повноважень. Крім того, Шевчук хотів заборонити членам комісії розглядати це питання на підставі листа Національного антикорупційного бюро або будь-якого іншого звернення. Фактично він намагався через суд не допустити навіть розгляду питання про припинення своїх повноважень.

Суддя Київського окружного адміністративного суду Анна Шевченко повернула заяву Шевчука. Суд встановив, що адвокат не дотримався вимог законодавства, оскільки конкретно не зазначив предмета майбутнього позову.

У ЦПК припустили, що на той момент Шевчук ще не знав, які саме дії комісії оскаржуватиме, тому намагався в такий спосіб заблокувати її роботу.

Попри те що суд ще не встиг розглянути першу заяву, вже наступного дня, 2 вересня, Шевчук подав ще одну – про зміну заходів забезпечення позову.

На той момент комісія вже провела засідання. П’ятеро її членів – усі, крім самого Шевчука, – підтримали пропозицію звернутися до генерального прокурора з проханням достроково припинити його повноваження.

Тому в другій заяві Шевчук уже просив суд заборонити комісії подавати генеральному прокурору таку пропозицію.

Однак суд повернув без розгляду і цю заяву. Суд пояснив, що змінювати можна лише ті заходи забезпечення позову, які вже застосували. Оскільки першу заяву Шевчука повернули й суд не запроваджував жодних обмежень, змінювати було нічого.

Заступниця виконавчої директорки ЦПК Олена Щербан вважає, що Шевчук і після дострокового припинення його повноважень намагатиметься перешкоджати проведенню конкурсу. За її словами, він може оскаржити ухвали Київського окружного адміністративного суду в апеляції, а також звертатися до суду щодо інших дій та рішень конкурсної комісії.

Нагадаємо, що ще в січні 2026 року понад 60 громадських організацій, медіа та громадських діячів закликали генерального прокурора скасувати призначення Олексія Шевчука до комісії, яка відбирає кандидатів на адміністративні посади в САП. Підписанти звертали увагу на вимоги закону щодо бездоганної ділової репутації, професійних і моральних якостей членів комісії та ставили під сумнів відповідність Шевчука цим критеріям. Зокрема, вони згадували його попередню професійну та публічну діяльність і дисциплінарні провадження щодо нього.

В Офісі генерального прокурора тоді відповіли, що Шевчука призначили відповідно до встановленої законом процедури. Там пояснили, що Рада прокурорів запропонувала лише двох кандидатів замість необхідних трьох, тому генеральний прокурор сам визначив третього члена комісії. В ОГП також наголошували, що закон не дозволяє генпрокурору довільно змінювати її склад. У березні, після призначення трьох міжнародних експертів, комісію сформували повністю, а Шевчук залишився одним з її українських членів.

Ситуація загострилася 1 вересня, коли п’ятеро із шести членів конкурсної комісії запропонували генеральному прокурору відкликати Шевчука. Під час засідання вони обговорювали, зокрема, його поведінку та пресконференцію, яку адвокат провів без погодження з іншими членами комісії. На ній Шевчук заявляв про нібито втручання директора НАБУ в роботу комісії та оприлюднив інформацію з листа бюро. За даними ЦПК, під час самого засідання він перебивав інших членів комісії та погрожував їм зверненнями до правоохоронних органів.

Після цього Шевчук сам заявив, що складає повноваження із 7 вересня. Він стверджував, що після його виходу комісія втратить повноважність і не зможе продовжувати конкурс. У Transparency International Ukraine з цим не погодилися: там пояснили, що закон дозволяє комісії ухвалювати рішення, якщо в засіданні беруть участь щонайменше четверо із шести її членів.

4 вересня генеральний прокурор Руслан Кравченко достроково припинив повноваження Шевчука. Підставою стала пропозиція самої конкурсної комісії. Кравченко також звернувся до Ради прокурорів із проханням якнайшвидше обрати кандидата на вакантне місце та закликав комісію не зупиняти конкурс, якщо її регламент дозволяє продовжувати роботу в неповному складі.