Ще однією системною проблемою керівник САП назвав суперечливі експертні висновки. За його словами, одна й та сама державна установа в різний час давала взаємовиключні оцінки вартості того самого майна.
У своєму позові Шабунін просить суд визнати цю інформацію недостовірною, зобов'язати ДБР опублікувати спростування та стягнути з бюро компенсацію за моральну шкоду.
Чи отримали правоохоронці докази, які підтвердили б гучні звинувачення? Чому частина справ роками не рухалася, а потім раптово активізувалася? Чи зробила влада висновки після подій липня 2025 року, що змінилося за рік і чому громадські активісти переконані, що загроза для незалежних інституцій нікуди не зникла?
Керівник САП Олександр Клименко вважає, що влада не зробила висновків після подій річної давнини. На його думку, про це свідчать і нинішні протести, причини яких залишаються незмінними: корупція, відсутність верховенства права та порушення прав людини.
Про це свідчать результати нового дослідження Центру прав людини ZMINA "Системний тиск на антикорупційних діячів: практики 2025–2026 років".
Депутатка зазначила, що законопроєкт із правками, які обмежували повноваження НАБУ та САП, фактично дістали з-поміж документів, які давно не розглядали. До нього оперативно внесли необхідні зміни, після чого комітет і парламент ухвалили рішення за лічені години. На її думку, під час цього процесу не спрацював жоден із парламентських запобіжників.
Олександр Поклад був причетний до операції із доставлення до України колишнього народного депутата Федора Христенка поза встановленими законом процедурами. Саме ця операція мала створити штучні докази нібито існування "російського сліду" в НАБУ.
Одна й та ж мережа каналів протягом двох днів одночасно поширювала повідомлення, спрямовані проти критиків ДБР, і формувала позитивний образ самого бюро.
Канал систематично критикує НАБУ та САП, поширює неправдиву інформацію про окремих посадовців, зокрема міністра оборони Михайла Федорова, а також регулярно публікує матеріали на захист колишнього керівника Офісу президента Андрія Єрмака.
В ухвалі суду зазначено, що публікація інформації про майновий стан брата директора ДБР, обставини набуття ним нерухомості та джерела її фінансування нібито може завдати йому непоправної шкоди.
Перед початком засідання Тищенко перелічив кілька законопроєктів, які, за його словами, потрібні Україні для вступу до Європейського Союзу. Він також заявив, що цими законопроєктами хочуть посилити НАБУ, яке, на його думку, прагне узурпувати владу.
Ймовірним інструментом для нової правоохоронної атаки на НАБУ та САП може стати засекречена угода про визнання вини колишнього народного депутата й державного зрадника Федора Христенка, яку суд затвердив у грудні минулого року.
Центр протидії корупції закликав народних депутатів не включати ці правки до євроінтеграційного законопроєкту та натомість підтримати законодавчі ініціативи, які, на думку організації, наближають Україну до вступу в Європейський Союз.
Послаблення цього механізму створює ризики для виконання міжнародних зобов’язань України. Удосконалення перевірки декларацій пов’язане з частиною фінансування в межах програми Ukraine Facility, зокрема пакетом на 700 мільйонів євро. Йдеться не лише про судову реформу, а й про довіру міжнародних партнерів і подальший прогрес України на шляху до ЄС.
Законопроєкт підвищує вимоги до кандидатів на посаду генерального прокурора. Зокрема, претендент повинен мати щонайменше п’ять років досвіду роботи на керівних посадах у державних органах, установах чи організаціях, зокрема за кордоном, або в міжнародних організаціях.
НАБУ тримає робочу комунікацію з керівництвом СБУ та Офісом Генерального прокурора суто в межах процесуальних повноважень – наприклад, для погодження допусків до держтаємниці або закупівлі спеціалізованого програмного забезпечення.
Справу веде спецпідрозділ під керівництвом Айдина Худієва, якого пов’язують із генпрокурором Русланом Кравченком. Антикорупційні активісти називають такі дії політичним тиском та помстою керівництва ОГП за системну критику відомства, а також черговим підтвердженням необхідності запровадження прозорого конкурсу на посаду очільника генеральної прокуратури.
У квартирі виявили мікрофони, а також пристрої для запису та передачі інформації. Частину обладнання сховали в конструкціях підлоги.
Щоп’ятниці отримуйте найцікавіші матеріали тижня: важливі новини та актуальні анонси, розлогі тексти й корисні інструкції.