У квартирі виявили мікрофони, а також пристрої для запису та передачі інформації. Частину обладнання сховали в конструкціях підлоги.
Радіна стверджує, що рішення про підозру в державній зраді не ґрунтувалося на достатніх доказах, зокрема не було підтверджень умислу чи усвідомлення співпраці з російськими спецслужбами.
Пізніше у письмовій відповіді депутат повідомив, що не бачить конфлікту інтересів у наведених обставинах.
Попри корупційні скандали, обурення громадськості та офіційні підозри від антикорупційних органів, Олег Татаров і надалі зберігає свою посаду в Офісі президента та продовжує курирувати правоохоронну систему України.
Загалом, антикорупційники зійшлися на думці, що зміни можливі лише за умови політичної волі та підтримки парламенту. Водночас вони висловили думку, що міжнародні зобов’язання України перед Європейським Союзом можуть стати додатковим стимулом для проведення необхідних реформ.
Комісія підкреслила, що навіть у разі оскарження рішення його дія не зупиняється відповідно до статті 42 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Суд також постановив повернути майно Віктору, вилучене під час обшуків, і скасувати накладені арешти. Раніше правоохоронці закрили провадження щодо Гусарова за статтею про державну зраду через недоведеність причетності до злочину.
За оцінкою Transparency International Ukraine, цей документ ближчий до законопроєкту голови Антикорупційного комітету Анастасії Радіної, ніж до урядового варіанту.
Автори аналізу також застерегли, що затягувати з ухваленням Антикорупційної стратегії не можна. Попередній стратегічний документ ухвалили із запізненням, через що частина його положень втратила актуальність ще до початку реалізації.
Єрмак наголосив, що він виконав усі покладені на нього обов’язки: здав закордонні паспорти та носить електронний браслет.
У справі також фігурують треті сторони: Кабінет Міністрів, Рада національної безпеки і оборони та Міністерство економіки, довкілля і сільського господарства України.
Офіс генерального прокурора завершив розслідування справи детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова, проте свідомо не поспішає її закривати, щоб використовувати як важіль впливу. Міністерство юстиції також блокує ключові експертизи сторони захисту
Ці положення прибрали на тлі підозри колишньому керівнику Офісу президента Андрію Єрмаку та суспільного резонансу навколо справи.
У НАБУ та САП закликали громадян і медіа перевіряти інформацію, користуватися офіційними джерелами та не поширювати маніпуляції й фейки, які Росія використовує як інструмент інформаційної війни проти України.
Також Власенко захищав позицію, що ухвалення закону №12414 у липні було законним.
Андрій Єрмак поновив право на адвокатську діяльність 23 січня 2026 року. До цього він призупинив її у лютому 2020 року після призначення керівником Офісу президента. Повернення до адвокатської практики відбулося після його відставки на тлі розслідування НАБУ і САП у справі "Мідас".
Єрмак надсилав їй повідомлення з прізвищами бізнесмена Томаша Фіали, журналістів "Української правди" Михайла Ткача та Севгіль Мусаєвої, народних депутатів Ярослава Железняка, Давида Арахамії та Олексія Гончаренка. У повідомленні він писав, що "готовий на все".
13 травня о 12:00 очікується виступ сторони захисту, після чого частину засідання проведуть у закритому режимі.
Щоп’ятниці отримуйте найцікавіші матеріали тижня: важливі новини та актуальні анонси, розлогі тексти й корисні інструкції.