Адвокат Олексій Шевчук звинуватив очільницю Антикорупційного центру “МЕЖА” Мартину Богуславець у підбурюванні до держперевороту через участь у протестах
Адвокат Олексій Шевчук заявив, що звернувся до Служби безпеки України через участь керівниці Антикорупційного центру “МЕЖА” Мартини Богуславець у мирних акціях протесту. Він стверджує, що в її діях нібито є ознаки підбурювання до державного перевороту. У відповідь організація направила запит до СБУ, щоб з’ясувати подробиці звернення адвоката.
ZMINA зібрала, що відомо наразі.
Мартина Богуславець. Фото з її соцмережШевчук опублікував відеозвернення, у якому закликав СБУ розпочати кримінальне провадження щодо Богуславець. Підставою він назвав її участь у протестах на підтримку Михайла Федорова в Києві.
Адвокат заявив, що Богуславець нібито підбурювала людей та закликала до державного перевороту і зміни державного ладу. Він також звинуватив її в тому, що вона вимагала від президента змінити уряд, погрожуючи протестами. На думку Шевчука, в її діях можуть бути ознаки кримінального правопорушення.
У своєму зверненні адвокат також згадав судові справи, пов’язані з публікаціями Богуславець про нього.
Зокрема, Печерський районний суд Києва розглядав його позов до Богуславець та громадської організації “МЕЖА” про захист честі, гідності та ділової репутації.
Позов стосувався відео та супровідного тексту, які Богуславець опублікувала у фейсбуці 22 лютого 2026 року. Шевчук просив суд визнати низку тверджень з публікації недостовірними та такими, що принижують його честь і гідність.
У своєму нинішньому відеозверненні Шевчук заявив, що Богуславець програла йому справу в Печерському райсуді.
Разом з тим рішення Печерського районного суду є рішенням суду першої інстанції та може бути оскаржене в апеляції.
Протистояння між Шевчуком та Антикорупційним центром “МЕЖА” відбувається на тлі суперечок щодо його роботи в конкурсній комісії з відбору керівництва Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Раніше “МЕЖА” звернулася до конкурсної комісії САП і навела факти, які, на думку організації, свідчать про невідповідність Шевчука вимогам щодо ділової репутації, моральних якостей та доброчесності. Організація закликала припинити його повноваження в комісії.
1 вересня пʼятеро із шести членів конкурсної комісії підтримали пропозицію звернутися до генерального прокурора Руслана Кравченка щодо дострокового припинення повноважень Шевчука у складі комісії. Підставою стали претензії до дотримання ним регламенту.
Сам Шевчук раніше заявляв про нібито втручання в роботу конкурсної комісії, тиск на її керівництво та спроби зупинити конкурс.
Адвокат також публічно звертався до колишнього міністра оборони Михайла Федорова після його відеозвернення до українців. Шевчук ставив йому запитання щодо політичних поглядів, роботи в державній системі та його ставлення до процесів, які, на думку адвоката, можуть впливати на внутрішню стабільність України.
Після заяв Шевчука Антикорупційний центр “МЕЖА” направив офіційний запит до СБУ, щоб отримати інформацію про звернення адвоката.
У коментарі виданню ZMINA Мартина Богуславець назвала заяви Шевчука спробою погрожувати кримінальним переслідуванням через участь у мирних протестах. Вона наголосила, що в Україні громадяни мають право брати участь у мирних акціях і , а трактування таких протестів як державного перевороту порівняла з практиками, характерними для Росії.
Богуславець пов’язує дії Шевчука з позицією “МЕЖІ” щодо його участі в конкурсній комісії САП.
Нагадаємо, що 2 вересня 2026 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області провів підготовче засідання в справі за позовом адвоката Олексія Шевчука до Мартини Богуславець та громадської організації Антикорупційного центру “МЕЖА” про захист честі та гідності. Шевчук вимагає видалити матеріал Богуславець та виплатити йому компенсацію за моральну шкоду.
Сторона Шевчука попросила долучити до матеріалів справи рішення Печерського районного суду Києва від 21 серпня 2026 року. Цим рішенням Печерський суд визнав недостовірними окремі слова з допису Мартини Богуславець, у якому йшлося про те, що Шевчук нібито боїться зустрічатися в суді, водночас ображає українських ветеранів та захищає проросійських людей.
У письмовому клопотанні Шевчук пояснював, що хоче, щоб Тернопільський суд урахував правову оцінку, яку Печерський райсуд дав тексту допису Богуславець.
Суддя відмовилася долучати це рішення до матеріалів справи.