Шевчук стверджує, що 4 вересня тодішній генеральний прокурор Руслан Кравченко припинив його повноваження не на підставі поданої ним заяви про добровільний вихід із комісії, а на підставі рішення самої конкурсної комісії.
Богуславець повідомила, що через свою діяльність щодо Шевчука вона та її команда отримали три судові позови. Водночас вона заявила, що готова до значного обсягу роботи та можливого тиску в разі обрання до комісії.
Богуславець пов'язує дії Шевчука з позицією МЕЖІ щодо його участі в конкурсній комісії САП.
Наступне засідання суд призначив на 2 вересня 2026 року о 16:00, врахувавши графік відпусток складу суду.
Комісія підкреслила, що навіть у разі оскарження рішення його дія не зупиняється відповідно до статті 42 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Адвокат стверджує, що Лаченков нібито регулярно поширював про нього неправдиву й дискредитаційну інформацію, чим заважав його професійній діяльності. Шевчук припускає, що такі дії могли бути виконані "на чиєсь замовлення".
Щоп’ятниці отримуйте найцікавіші матеріали тижня: важливі новини та актуальні анонси, розлогі тексти й корисні інструкції.