Повідомити про можливі порушення можна електронною поштою: САП – zvernennia@sap.gov.ua, НАБУ – povidomlennia_zvernennia@nabu.gov.ua.
Серед порушень, не пов’язаних із російською агресією, найбільше було обмежень доступу до інформації — п’ять випадків. Також експерти зафіксували три випадки погроз і два — перешкоджання роботі журналістів із застосуванням сили або обмеженням їхнього пересування.
Шістьох журналістів і співробітників "Нової газети" вбили за час існування видання. Серед них — журналістка Анна Політковська, яку застрелили 7 жовтня 2006 року.
У Центрі протидії корупції розцінюють ситуацію як можливий прояв взаємного прикривання правоохоронців.
Росія поки не надала остаточної відповіді.
Суд встановив, що Торбіч не порушував правил військового обліку. ТЦК зобов’язали прибрати відповідну інформацію з реєстру "Оберіг" і сповістити поліцію, що підстав затримувати журналіста та доставляти його до центру комплектування немає.
Підписанти наголосили, що держава повинна захищати персональні дані та електронні реєстри від незаконного доступу, продажу інформації та її використання на шкоду людям.
На думку нардепа Ярослава Юрчишина, зупинити ухвалення документа може активна позиція журналістської спільноти та міжнародних партнерів. Якщо медійники публічно пояснюватимуть загрози законопроєкту для доступу до інформації, парламент може відмовитися від його розгляду.
Якщо Трамп цього не зробить, суд може застосувати до нього санкції, зокрема закрити справу. Виняток можливий, якщо суд продовжить термін збору доказів, який наразі завершується 18 грудня.
Суд погодився, що пісня має сатиричний характер, а висловлювання в ній є оціночними судженнями, які не підлягають спростуванню.
Судовий процес розпочався у березні 2024 року після виходу розслідування журналістки Наталії Лазарович, яке Bihus.Info опублікували в листопаді 2023-го. У матеріалі йшлося про відбудову житлового комплексу "Ірпінські липки", який зазнав значних руйнувань унаслідок російських обстрілів.
У 1933 році президент Франклін Делано Рузвельт облаштував у Білому домі критий басейн, де міг займатися плаванням для реабілітації після поліомієліту. Згодом, за президентства Річарда Ніксона, басейн накрили, а на його місці облаштували залу для пресбрифінгів.
Сам журналіст не прийшов на судове засідання, оскільки вважає переслідування за публікації в інтернеті абсурдним. Після оголошення рішення правоохоронці затримали його біля будинку.
Слідчі вважають, що експерти підготували неправдиві висновки щодо ринкової вартості квартири дружини Іллі Вітюка. Згодом сторона захисту використала один із цих документів як доказ у державних органах і суді.
Представник столичної поліції повідомив, що підставою для початку розслідування тиску на журналістку стало звернення Калюжної – після допису у фейсбуку їй почали надходити погрози на особистий номер телефону та в соцмережі.
Поліція повідомила про необхідність додаткових допитів потерпілих та комплексної експертизи.
Суд завершив розгляд справи по суті, але ще не оголосив рішення. Його очікують орієнтовно 23 жовтня.
Справу розслідують за частиною першою статті 345-1 Кримінального кодексу України — погроза або насильство щодо журналіста.
Щоп’ятниці отримуйте найцікавіші матеріали тижня: важливі новини та актуальні анонси, розлогі тексти й корисні інструкції.