Поліція Закарпаття закрила два провадження щодо онлайн-переслідування журналістки Олени Мудрої

Поліція Закарпаття припинила розслідування у двох кримінальних провадженнях, які відкрили після заяви головної редакторки “Суспільне Ужгород” Олени Мудрої через кампанію онлайн-переслідування. Підставою для закриття справ правоохоронці назвали “відсутність складу кримінального правопорушення”.

Про це журналістка Олена Мудра написала на фейсбук-сторінці. 

Джерело: фейсбук-сторінка Олени Мудрої

Йдеться про провадження щодо можливого перешкоджання журналістській діяльності та порушення недоторканності приватного життя.

За словами Мудрої, справи відкрили у 2025 році після її звернення до поліції. Водночас на початковому етапі правоохоронці, як стверджує журналістка, не внесли відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у передбачений законом строк.

У коментарі ГО “Жінки в медіа” Мудра розповіла, що протягом слідства її допитували один або два рази. При цьому, за її словами, активніші процесуальні дії починалися переважно після того, як вона або інші організації публічно звертали увагу на відсутність прогресу у справі.

Журналістка зазначила, що після ознайомлення з матеріалами проваджень у неї склалося враження, що правоохоронці намагаються встановити людей, причетних до організації атак проти неї. Саме тому рішення про закриття справ стало для неї несподіваним.

Постанову про припинення розслідувань Мудра передала своєму адвокату Юрію Мельнику з “Платформи прав людини”. Наразі юристи аналізують документи та можливість оскарження рішення поліції.

Окремо журналістка продовжує захищати свої права у суді. Наприкінці липня Виноградівський районний суд Закарпатської області відкрив провадження за її заявою щодо інформації, яку поширювали про неї під час онлайн-атаки. Мудра просить суд встановити факт недостовірності цих відомостей.

Адвокат Юрій Мельник раніше пояснював, що притягнути організаторів кампанії до відповідальності складно через анонімність сайтів, які брали участь у її поширенні. За його словами, у поданій до суду заяві немає конкретного відповідача — йдеться про встановлення юридичного факту того, що поширена інформація була неправдивою.

Тривала кампанія негативно позначилася і на професійній діяльності журналістки. За словами Мудрої, частину розслідувань, які потребують значних ресурсів для збору та перевірки доказів, довелося відкласти.

“Сумно, що за весь час у професії я так жодного разу і не змогла покластись на поліцію у захисті моїх прав як журналістки”, — сказала Мудра.

Нагадаємо, раніше Олена Мудра вже повідомляла про кампанію з дискредитації, спрямовану проти неї через її професійну діяльність. Вона пов’язує ці дії зі своєю роботою над висвітленням кампанії зі збереження карпатського високогір’я від забудови вітряними електростанціями.

Розслідувачка уточнила, що дискредитація зачепила не лише її, а й природозахисниць: Оксану Станкевич-Волосянчук із громадської організації “Екосфера”, екологічну активістку Наталію Вишневську та адвокатку Наталію Майстренко. У статтях їх звинуватили у фінансуванні російськими фондами, зокрема пов’язаними з Медведчуком, та в лобіюванні інтересів “Газпрому” і “Роснафти” з метою гальмувати розвиток зеленої енергетики. Також журналістку та природозахисниць пов’язали з виданням “Закарпаття онлайн”, стверджуючи, що його сервер начебто розташовано в Росії, а IP-адреси адміністраторів мають російську геолокацію.

Крім того, у березні 2023 року Мудра повідомляла про тиск і збір її персональних даних після публікації статті про кадрові зміни в Державній екологічній інспекції Закарпаття. Поліція відкрила провадження за перешкоджання її професійній діяльності. У вересні 2023 року невідомі намагались отримати доступ до її телеграм-акаунту, що вона також пов’язала зі своєю роботою.

Читайте також: Гнила риба та фейкові статті: як тиснуть на екологинь та журналістку, які захищають природу Карпат