Водночас це не єдина справа Міндіча проти Железняка. Другий позов також стосується захисту честі, гідності та ділової репутації, але не пов’язаний безпосередньо з першою справою.
Нардепка працює над законодавчими змінами, які мають стосуватися цих ризиків. Також вона планує стежити за конкурсом на вакантні посади в САП і повідомляти про можливі спроби його затягувати або маніпулювати його результатами.
На думку нардепки, якщо САП втратить незалежність, це не означатиме миттєвого припинення роботи антикорупційних органів, адже їхня ефективність залежить не від однієї людини. Водночас це може призвести до затягування багатьох кримінальних проваджень і спроб закрити окремі справи.
У комітеті підкреслили, що журналісти повинні мати змогу безпечно виконувати свою роботу без залякувань.
Після інциденту журналісти звернулися до поліції із заявою.
Железняк заявив, що новий позов стосується його публічних висловлювань про корупцію в енергетичній сфері та згадок про перебування Міндіча в Ізраїлі. Деталі позовної заяви депутат пообіцяв оприлюднити пізніше.
Наступне засідання призначили на 14 серпня 2026 року на 13:00.
Єрмак наголосив, що він виконав усі покладені на нього обов’язки: здав закордонні паспорти та носить електронний браслет.
У справі також фігурують треті сторони: Кабінет Міністрів, Рада національної безпеки і оборони та Міністерство економіки, довкілля і сільського господарства України.
У НАБУ та САП закликали громадян і медіа перевіряти інформацію, користуватися офіційними джерелами та не поширювати маніпуляції й фейки, які Росія використовує як інструмент інформаційної війни проти України.
Також Власенко захищав позицію, що ухвалення закону №12414 у липні було законним.
Єрмак надсилав їй повідомлення з прізвищами бізнесмена Томаша Фіали, журналістів "Української правди" Михайла Ткача та Севгіль Мусаєвої, народних депутатів Ярослава Железняка, Давида Арахамії та Олексія Гончаренка. У повідомленні він писав, що "готовий на все".
13 травня о 12:00 очікується виступ сторони захисту, після чого частину засідання проведуть у закритому режимі.
Правоохоронці відкрили окреме кримінальне провадження та перевіряють факти доступу до даних експертів і спроб вплинути на їхню роботу.
Частина публікацій у телеграм-каналах має ознаки скоординованої кампанії, а деякі ресурси, за словами Богуславець, можуть бути пов’язані з правоохоронними структурами.
Частина співрозмовників визнавала наявність зовнішнього спостереження за ними та намагалася відстежувати, як саме НАБУ фіксує їхні переміщення і контакти.
Железняк розповів, що позов стосується відео, у якому він коментував інформацію, що вже була у відкритому доступі.
Рада пояснює, що якщо цей факт підтвердить суд або інше юридичне рішення, Fire Point втратить можливість постачати продукцію Силам оборони, оскільки Міндіч перебуває під санкціями.
Щоп’ятниці отримуйте найцікавіші матеріали тижня: важливі новини та актуальні анонси, розлогі тексти й корисні інструкції.