ВАКС залишив без змін заставу для Єрмака у 140 мільйонів гривень
У четвер, 21 травня, Вищий антикорупційний суд розглянув апеляцію у справі колишнього керівника Офісу президента Андрія Єрмака і залишив без змін запобіжний захід.
Про це повідомили “Радіо Свобода” та Центр протидії корупції.
Фото: Аліна Смутко / ReutersКолегія суддів у складі Сергія Боднара, Даниїли Чорненької та Ігоря Панаїда підтвердила рішення суду першої інстанції щодо застави в розмірі 140 млн грн.
У суді підкреслили, що адвокат Олексій Шевчук заявив про готовність взяти Єрмака на поруки. Водночас сам Єрмак сказав, що чув про Шевчука, але особисто з ним не знайомий.
Єрмак наголосив, що він виконав усі покладені на нього обов’язки: здав закордонні паспорти та носить електронний браслет. На запитання суду, чи вносив він кошти для застави, той відповів, що не вносив, але був готовий сплатити близько 10 мільйонів гривень, однак не зміг цього зробити через перебування в СІЗО.
Прокурорка Спеціалізованої антикорупційної прокуратури спростувала твердження про те, що Єрмак не мав стосунку до будівництва резиденції. У матеріалах справи містяться дані з телефону дружини колишнього віцепрем’єра Олексія Чернишова, які вказують, що фігурант під кодовим ім’ям R2 – ймовірно, це Єрмак – не лише контролював фінансові потоки, а й втручався в процеси будівництва, закупівель і аудиту резиденції.
Також у САП заявили, що існує ризик продовження правопорушення або вчинення нового злочину. Прокурорка повідомила про нібито тиск на експерта і реєстрацію відповідного провадження. Вона додала, що на будівництво резиденції могли спрямувати близько 2 мільйонів доларів, а ще близько 3 мільйонів доларів – на спорудження трьох об’єктів, зокрема для Єрмака. На її думку, застава в 140 мільйонів гривень не є достатньою для нейтралізації ризиків.
Єрмак переконаний, що сам факт будівництва не є злочином.
Раніше ZMINA писала, що 12 травня Вищий антикорупційний суд розпочав розгляд клопотання про запобіжний захід для Єрмака. Прокуратура проситиме обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави в 180 мільйонів гривень. Справу веде суддя Віктор Ногачевський.
Захист Єрмака стверджує, що отримав 16 томів матеріалів лише в день засідання, через що не встиг ознайомитися з усіма документами, і попросив про відкладення розгляду.
Суддя вирішив продовжити слухання у два етапи: першого дня прокурорка почала виступ, а наступного захист має представити свою позицію.
За даними прокурорки САП, слідство встановило, що учасники схеми спочатку розглядали кілька варіантів забудови, після чого зупинилися на проєкті з чотирма приватними резиденціями та спільною п’ятою будівлею зі спа-зоною.
Слідство вважає, що кожну резиденцію позначали кодами R1–R4 для приховування реальних власників. За версією обвинувачення:
- R2 нібито призначали для Єрмака;
- R3 – для бізнесмена Тимура Міндіча;
- R4 – для ексвіцепрем’єра Олексія Чернишова;
- R1 – для невстановленої особи.
Окремо передбачали будівництво спільної резиденції з інфраструктурою відпочинку.
Прокуратура стверджує, що Чернишов забезпечував виділення земель і організацію взаємодії між учасниками, Міндіч займався фінансуванням і координацією грошових потоків, а також, за версією слідства, забезпечував конспірацію схеми.
Єрмак, як стверджує САП, брав участь у фінансуванні будівництва майбутньої резиденції для себе, залучав інших осіб і сприяв роботі організованої групи.
За матеріалами слідства, фінансування проєкту здійснювали через кілька каналів: внески через фіктивні компанії, готівку з корупційних потоків в енергетиці та інші джерела невстановленого походження. Прокурори зазначили, що найбільшу частку – близько 72% – становили кошти з корупційних операцій.
Загальна вартість будівництва, за оцінками слідства, сягала сотень мільйонів гривень, а лише проєктування коштувало понад 700 тисяч доларів.
Будівництво розпочали 2021 року, але згодом призупинили.
Слідство встановило, що у внутрішніх документах і чатах учасники використовували умовні позначення, зокрема “А.Б.” для Єрмака. Також, за даними САП, його батько певний час виконував функції уповноваженої особи в проєкті. Організатори намагалися приховувати комунікацію, використовували псевдоніми та обмежували згадки реальних прізвищ у чатах.
Нагадаємо, що заставу за Єрмака частково внесли компанії, пов’язані з фігурантами розслідувань і колишніми посадовцями.
Зокрема, частину застави внесли семеро фізичних осіб. Зокрема, футболіст Сергій Ребров переказав 30 мільйонів гривень, колишня бізнес-партнерка Єрмака Роза Тапанова – 8 мільйонів, адвокат Сергій Свириба – 6,5 мільйона, адвокат Єрмака Ігор Фомін – 5 мільйонів, Олександр Крикунов – 500 тисяч, Аліна Волошина – 368 тисяч, а політтехнолог Володимир Петров – 80 тисяч гривень.