Офіс президента втретє заблокував петицію ЦПК про звільнення генпрокурора Кравченка
Офіс президента втретє відмовився реєструвати петицію виконавчої директорки Центру протидії корупції Дар’ї Каленюк, яка закликала президента ініціювати звільнення генерального прокурора Руслана Кравченка. Раніше дві аналогічні петиції також відхилили, пояснюючи це тим, що вони нібито “не відповідають встановленим вимогам”.
Про це йдеться на сайті ЦПК.
Фото: Радіо СвободаКаленюк пояснила, що третя петиція майже дослівно повторює звернення 2022 року щодо звільнення тодішнього генпрокурора Андрія Костіна, яке тоді зареєстрували без проблем. У новому документі змінили лише підстави для ініціювання звільнення Кравченка, пов’язані зі скандальними рішеннями та діями генпрокурора, решта тексту залишилась ідентичною.
Попри це в ОП втретє заявили, що петиція “не відповідає встановленим вимогам”, не уточнивши, які саме вимоги були порушені.
“Таким чином, Офіс президента Зеленського відмовляється реєструвати текст, який раніше сам же визнав таким, що відповідає всім правилам. Це виглядає як свідоме блокування можливості громадян звернутися до Володимира Зеленського через передбачений законом механізм електронних петицій.
Схоже, на Банковій настільки потребують ручного генпрокурора Кравченка, що готові просто ігнорувати власні ж правила реєстрації петицій, аби не допустити публічної вимоги до президента ініціювати його звільнення”, – зауважили в Центрі протидії корупції.
Раніше ZMINA писала, що в лютому Офіс президента відмовив реєструвати першу петицію, а на початку березня – другу.
У текстах Каленюк просила президента ініціювати звільнення Руслана Кравченка в порядку, передбаченому законодавством, і підкреслювала, що це входило до його конституційних повноважень. Серед підстав для такого кроку вона називала участь генпрокурора в спецоперації проти НАБУ і САП та переслідування детективів НАБУ, які, за її словами, санкціонував особисто Кравченко.
Також Каленюк указувала на запізнілу реакцію керівництва прокуратури на скандал із прокурорами, які отримували сумнівні довідки про інвалідність, та на включення Олексія Шевчука до конкурсної комісії з добору керівництва САП. Вона стверджувала, що прокуратура не відреагувала публічно на вимоги переглянути це рішення.
Окремо у зверненні згадувалися журналістські розслідування про можливі зв’язки представників керівництва Офісу генпрокурора з країною-агресором, які потребували перевірки, а також публічні заяви очільника прокуратури, що, на думку авторки петиції, не відповідали стандартам професійної етики.
Каленюк просила розглядати ініціативу не лише як питання конкретної особи, а як вимогу системних змін. Вона закликала ініціювати реформу процедури призначення та звільнення генпрокурора, зокрема запровадити прозорий конкурсний відбір.
Нагадаємо, що, за даними видання “Українська правда”, генеральний прокурор Руслан Кравченко разом з колишнім очільником Офісу президента Андрієм Єрмаком був головним ініціатором атаки на НАБУ та САП. Саме Кравченко розробляв механізми, щоб підпорядкувати антикорупційні органи прокурорській вертикалі та обмежити їхню незалежність.
Генеральний прокурор Руслан Кравченко координував процес відновлення контролю над антикорупційною системою і керував провадженнями, які не брали інші відомства. Він виконував роль прискорювача процесу, коли слідчі СБУ або ДБР відмовлялися розслідувати справи проти антикорупціонерів, і переспрямовував їх на потрібні структури. Кравченко швидко налагодив комунікацію з парламентськими фракціями та лідерами заколотників проти Єрмака, що допомогло йому закріпити позиції в системі й зберегти керівництво ОГП.
