Живаєв не бачив, щоб Джемілєву вручали якісь документи і він теж йому письмову заборону на в'їзд не вручав
Мета заходу – проаналізувати становлення правозахисного руху за часів незалежності, згадати, як змінювалися ставлення суспільства та держави до діяльності активістів, що захищають права людини. Також учасники говоритимуть про те, чи дотримуються сьогодні основні свободи, в тому числі свобода пересування, контактів, інформації, культури та освіти, право на працю, право на освіту і медичне обслуговування;
Прокуратура АРК не розкриває імені підозрюваного. Утім співробітник одного з українських силових відомств, який не уповноважений офіційно коментувати розслідування цього провадження повідомив виданню ZMINA, що цим "суддею" є Янін Ігор Альбертович
Під час засідання захист представляв письмові докази у справі. Зокрема, був представлений дипломатичний паспорт Джемілєва, в якому немає відміток про те, що йому був заборонений в’їзд до Росії.
Під час форуму відбулися сім тематичних груп, де учасники презентуватимуть напрацювання бачення планів роботи
Наступне засідання у цій справі відбудеться на 5 серпня
Ми пояснюємо на прикладі Криму, хто ці полонені, як вони ними стали, як РФ фальсифікує кримінальні справи й у яких умовах живуть політв’язні
Одне з ключових питань стосувалось висновку про заборону "боєприпасів до цивільного обороту", який не був відображений в експертизах. У своїй відповіді допитаний слідчий пояснив, що до такого висновку він прийшов самостійно
Полозов вказав не тільки неодноразові і не обґрунтовані дії щодо відмови у виклику свідків, а й наявність кримінальної справи за статтею про державну зраду щодо самої "судді" Ісроіловой на території України
"Суддя" Венера Ісроілова, відмовивши у задоволенні клопотання, повідомила, що такої підстави, як відсутність складу злочину для припинення кримінального переслідування на етапі судового слідства в кримінальному законодавстві не передбачено
Сторона захисту заявила клопотання про виклик слідчого Магомеда Магомедова, щоб пояснив пошкодження речового доказу і для з'ясування, чи було це злим умислом або недбалістю працівника Слідчого комітету
Захисник констатував, що за результатами засідання "на цей час жоден з досліджених речових доказів не підтверджує вину Мустафи Джемілєва у незаконному перетині держкордону".
Політик вважає, що українська влада не може порушувати права громадян РФ та міжнародні конвенції, що стосуються гуманітарного права
Данілов вказав, що з початку російської агресії в Україні багато громадян України втратили свою власність на окупованих територіях. За його словами, "її конфіскували без всяких підстав"
На думку Антона Кориневича, зокрема, ті громадяни РФ, які працювали на окупаційну адміністрацію, вчиняли тяжкі злочини та незаконно в’їхали до України, повинні виїхати за межі держави
Резніков пояснив, що "завезені" за роки окупації до Криму громадяни Росії "не є громадянами України", оскільки "приїхали на півострів або добровільно, або насильно"
Журналіст видання зауважує, що “суддя” Венера Ісроїлова переглядала відеофайли в такий спосіб, що їх не було видно вільним слухачам, які були присутні на засіданні
Заборону на в'їзд ухвалили 5 березня 2019 року строком на 15 років – до 5 березня 2034 року
Щоп’ятниці отримуйте найцікавіші матеріали тижня: важливі новини та актуальні анонси, розлогі тексти й корисні інструкції.