"Прокурор" вважає, що кінцевою метою розмов затриманих громадян України нібито було "повалення конституційного ладу та насильницьке захоплення влади"
У відомстві вказують, що російські військові вчинили злочин 20 травня під час фільтраційних заходів у селі Азовське Генічеського району. За даними відомства, у цей день окупанти проводили обшуки та огляди житлових приміщень місцевих мешканців
З моменту затримання і до сьогодні друзі та правозахисники намагалися знайти Зізу, проте де він, було невідомо.
Закон гарантує виплати та надання медичної та реабілітаційної, зокрема психологічної, допомоги
Він повідомив, що з початку окупації Кримського півострову 25 - 30 тисяч кримських татар були змушені покинути Крим. Кількох тисяч кримських татар окупаційні силовики затримували, допитували або піддали порушенням належного судового захисту
Журналістку утримували у будівлі ФСБ протягом восьми днів. Там силовики проводили тестування на поліграфі та погрожували вивезти до лісу, якщо вона щось приховуватиме
Ц "судді" порушили присягу судді та перейшли працювати на окупаційну владу
Кримська солідарність відзначає, що вся інформація обвинувачення зводиться до показів прихованого свідка під псевдонімом "Фаритов", перевірити які неможливо. Більше того, їхні слова у залі суду суперечили свідченням, які вони дали "слідчому" напередодні. Правозахисна організація також зафіксувала численні порушення прав під час суду та слідства
Цей реєстр правозахисна організація планує передати у відповідні державні установи. Крим SOS висловлює сподівання, що "судді" будуть внесені до санкційних списків України та інших держав
"Суд" відмовив у клопотанні захисту про розсекречення особи свідка та його допит у залі суду, оскільки у матеріалах справи немає доказів, що вказують, що розсекречення може призвести до загрози безпеці свідка
Під час стеження за обвинуваченими співробітники ФСБ дійшли висновку, що кримські татари збиралися на "халакатах" (релігійних уроках) як учасники забороненої організації.
Захист політв’язнів клопотав про розсекречення даних свідка, але "суд" відмовив у цьому, мотивуючи тим, що це може загрожувати безпеці свідка. Сам засекречений свідок не навів жодних аргументів, які б вказували на обґрунтованість таких побоювань
Усі незаконно засуджені громадяни України є активістами "Кримської солідарності", громадського руху створеного 9 квітня 2016 року зусиллями родичів заарештованих за політичними мотивами, адвокатів та активістів як неформальна правозахисна організація для захисту жертв політичних репресій
Згідно з матеріалами справи, обвинувачені не мали зброї, вибухівки, боєприпасів, не планували вчиняти терористичного акту та не закликали інших до здійснення терористичних дій
Як розповів після засідання адвокат Микола Полозов, "суд" відхилив клопотання захисту, які стосувалися припинення кримінальної справи, повернення матеріалів справи "прокурору" та виключення неприпустимих доказів
Дружина політв’язня та громадський захисник, архієпископ Кримської єпархії ПЦУ Климент розповіли про невідповідності в кримінальній справі щодо позаштатного журналіста Крим.Реалії Владислава Єсипенка
У Раді Європи наголошують, що ухвалений 16 лютого кримінальний вирок щодо журналіста є сумнівним та викликає серйозні занепокоєння, що воно ухвалили через його законну журналістську діяльність
Слухачі не брали участь у засіданні через карантинні обмеження. За словами підсудних, одне з головних питань до експертів стосувалося ознак монтажу відеозапису, що перебуває у матеріалах кримінальної справи. На більшість запитань експерти не відповіли, пояснивши, що це не в їхній компетенції
Щоп’ятниці отримуйте найцікавіші матеріали тижня: важливі новини та актуальні анонси, розлогі тексти й корисні інструкції.