Екоактивісти "Екопарку Осокорків" прийшли до офісу забудовника "Столиця Груп", який відкрив продажі квартир в незаконній, на думку активістів, забудові на Осокорках.
Верховний Суд не відповів на жодне з питань, пов’язаних з правами архітекторів, зазначили активісти.
Активісти планують зробити передпроєктне дослідження, щоб дослідити флору, фауну, екологічну складову, урбаністичний дизайн, людей, які користуються схилами Протасового яру і зрозуміти, чим є для них і для громади Києва є ці 20 га лісу.
Апеляційний суд став на сторону активістів і активісток руху "Зберегти Квіти України" і зобовʼязав забудовника покрити судові витрати.
Активісти ініціативи написали заяву в поліцію.
Звичайні громадяни можуть допомогти відвернути забудову ділянки. Для цього потрібно приходити на суди, уся інформація про місця й дати яких є в офіційній групі громади "Захистимо Протасів Яр" у фейсбуці. Також важливо приходити на заходи, які організовує громада.
За словами активістів, це не перше прохання до суду.
Ця місцевість є унікальною природною домівкою для багатьох представників флори та фауни, деякі з яких занесені до Червоної книги України.
Суд зобов’язав прибрати конструкцію ще рік тому
Громадським активістам вдалося зберегти 5 га зеленої зони парку "Микільська Слобідка".
Понад 6 тисяч киян підписали петицію "За створення парку Прирічна без жодних забудов".
Будівельна компанія вимагає визнати, що якщо будинок не є в Державному реєстрі нерухомих пам'яток України, то він не має жодної цінності. І вимагати його збереження – це образа честі та гідності забудовника.
У містян є дві вимоги до потенційного власника: повага до авторського права та кооперація з архітектором Миколою Левчуком й повага до статусу пам'ятки.
Відповідне застереження міститься в ухваленій Європейським парламентом резолюції.
Представник забудовника перед початком засідання вніс клопотання про перенесення слухання через неможливість бути присутнім, а також через те, що це буде перша неявка у суді.
За її словами, на сьогоднішньому судовому засіданні захист заявив свої позиції, докази і подав клопотання та пояснення.
Адвокатка також висловила сподівання, що рішення Верховного суду буде на користь архітектора Миколи Левчука і тому не доведеться відшкодовувати судові витрати.
Рішення про остаточну суму на власний розсуд ухвалюватимуть судді, які до цього не задовольнили апеляцію архітектора щодо авторського права
Щоп’ятниці отримуйте найцікавіші матеріали тижня: важливі новини та актуальні анонси, розлогі тексти й корисні інструкції.