Суд наголосив, що напад на Гандзюк був не просто кримінальним злочином, а насильством, спрямованим на припинення її громадської та політичної діяльності, зокрема викриття корупції й зловживань представників місцевої влади. Такий напад, за оцінкою ЄСПЛ, мав залякувальний ефект не лише для самої активістки, а й для інших журналістів, громадських діячів та представників громадянського суспільства.
Серед порушень, не пов’язаних із російською агресією, найбільше було обмежень доступу до інформації — п’ять випадків. Також експерти зафіксували три випадки погроз і два — перешкоджання роботі журналістів із застосуванням сили або обмеженням їхнього пересування.
Активіст розцінює цей візит як переслідування та залякування через свою громадсько-екологічну діяльність. Він припускає, що приводом могли стати його звернення щодо можливих зловживань під час екологічних перевірок, а також публікація на його сторінці у фейсбуці тексту про кредит на будівництво очисних споруд у Світловодській громаді.
За словами волонтера, йому відомо щонайменше про трьох людей, причетних до підготовки нападу: підозрювану виконавицю Людмилу Чимерську, місцевого координатора та працівника поліції.
Напад стався у присутності правоохоронців, невдовзі після від’їзду керівника Офісу президента Кирила Буданова. На оприлюднених відео чути, як кореспондент неодноразово вигукує "Преса", однак це не зупиняє нападників.
Суд встановив, що Торбіч не порушував правил військового обліку. ТЦК зобов’язали прибрати відповідну інформацію з реєстру "Оберіг" і сповістити поліцію, що підстав затримувати журналіста та доставляти його до центру комплектування немає.
Підписанти наголосили, що держава повинна захищати персональні дані та електронні реєстри від незаконного доступу, продажу інформації та її використання на шкоду людям.
На думку нардепа Ярослава Юрчишина, зупинити ухвалення документа може активна позиція журналістської спільноти та міжнародних партнерів. Якщо медійники публічно пояснюватимуть загрози законопроєкту для доступу до інформації, парламент може відмовитися від його розгляду.
Cтаном на сьогодні досудове розслідування завершено, стороні захисту розкрили всі матеріали кримінального провадження, а Максиму Шумакову вручили обвинувальний акт.
Напад стався 18 жовтня близько полудня на вулиці Листопадового Чину біля офісу ГО "Соціальний рух", де Стародубцев мав прочитати лекцію про історію лівого руху у Львові.
Суд вирішив, що обвинувальний акт відповідає процесуальним вимогам, а решту аргументів захисту потрібно перевіряти під час розгляду справи по суті.
Команда "Еспресо" висвітлювала транспортну ситуацію в столиці після російської атаки. Журналісти виходили в прямий ефір і знімали черги на наземний транспорт, що виникли через зупинку роботи станції метро "Чернігівська".
У Львові перед лекцією про історію лівого руху побили громадського активіста, історика й ветерана Владислава Стародубцева: поліція відкрила кримінальне провадження, а ZMINA запропонувала допомогу з оплатою адвоката.
Представник столичної поліції повідомив, що підставою для початку розслідування тиску на журналістку стало звернення Калюжної – після допису у фейсбуку їй почали надходити погрози на особистий номер телефону та в соцмережі.
Поліція повідомила про необхідність додаткових допитів потерпілих та комплексної експертизи.
Минулого місяця в лондонському районі Челсі розбили автомобіль Ембройза. З машини забрали ноутбук, робочі телефони, паспорт, офіційні документи та жорсткі диски.
Суд оголосив перерву до 20 жовтня, 9:00.
Одеський активіст Володимир Савченко заявив про погрози й кампанію дискредитації, які пов’язує з діяльністю "Спільної Мети" з контролю законності забудови узбережжя.
Щоп’ятниці отримуйте найцікавіші матеріали тижня: важливі новини та актуальні анонси, розлогі тексти й корисні інструкції.