За словами активіста, мета таких матеріалів — не просто атакувати окремих людей, а сформувати у читачів уявлення, що самі протести не мають суспільної підтримки й нібито організовані за гроші.
У лютому 2024 року чоловік виїхав за кордон. Відтоді він в Україну не повертався.
Мешканці вимагали відкритого обговорення, оскільки саме відсутність доступної інформації про проєкт була однією з головних причин протестів.
До початку другого президентського терміну Трампа федеральна влада вкрай рідко викликала журналістів до суду в таких справах.
Ірина Андрейців опублікувала повідомлення про загибель 65-річної лікарки, яка працювала у ВЛК. У своєму дописі журналістка використала слово "ухилянт" щодо підозрюваного, що викликало жваве обговорення в соціальних мережах.
Після зміни складу суду справа не просувається.
Активіст повідомив, що після вручення підозри його одразу викликали на допит. Разом із захисницею він відмовився давати показання до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Запровадження такої функції також актуалізує питання цифрової безпеки та захисту людей, які стикаються зі сталкінгом – нав’язливим переслідуванням і небажаними контактами після розриву стосунків чи конфліктів.
У дослідженні наголошують, що тиск на журналістів набуває дедалі більш різноманітних форм. Серед них — масові хвилі онлайн-ненависті, координовані інформаційні атаки, фізичне перешкоджання роботі медіа, а також використання механізмів соціальних платформ для блокування журналістського контенту.
Справа мала характерні ознаки SLAPP-позову – судового позову, який використовується для тиску на громадських активістів та інших людей, що висвітлюють питання суспільного інтересу.
Національна поліція відмовилася надавати запитувану інформацію через вимоги Закону України "Про захист персональних даних", який обмежує поширення інформації про фізичних осіб без їхньої згоди, за винятком випадків, прямо передбачених законом.
Представники телеграм-каналу "Труха" заявили, що готують позов до суду проти волонтера Сергія Стерненка. У своїй заяві вони стверджують, що волонтер нібито веде "публічний булінг", поширює безпідставні звинувачення щодо редакції, її команди та рекламодавців, а також завдає шкоди їхній діловій репутації.
Командирка вважає, що сьогодні під тиском можуть опинятися військовослужбовці, які відкрито висловлюють свою громадянську позицію або беруть участь у мирних акціях.
У дописах про Царук використовували образливі характеристики, маніпулятивно згадували її книгу, єврейське походження та особисте життя. Окремі публікації також містили згадки про її брата, який захищав Україну з часів АТО та помер у червні 2025 року.
Там опублікували профілі правоохоронців, прокурорів, суддів, посадовців та інших осіб, які, за даними організації, брали участь у розслідуванні, процесуальних рішеннях або публічному супроводі справи проти Шабуніна.
Довічний вирок зробив жінку "мішенню релігійної ненависті", вважають індійські правозахисники
Адвокатка Дениса Бігуса позитивно оцінила рішення нового керівництва підприємства і підкреслила, що державні кошти та ресурси варто спрямовувати на пріоритетні потреби країни, а не на судові позови, які можуть обмежувати роботу журналістів. Вона також зазначила, що між сторонами почалася конструктивна комунікація.
Про роль громадського контролю у судових процесах та його вплив на захист прав і справедливість.
Щоп’ятниці отримуйте найцікавіші матеріали тижня: важливі новини та актуальні анонси, розлогі тексти й корисні інструкції.