Журналістка розцінює ситуацію як спробу тиску та залякування. Наразі вона зберігає всі отримані повідомлення і планує проконсультуватися з юристами щодо можливого звернення до правоохоронців.
За словами Худецької, після її дописів із критикою прозорості фінансової звітності батальйону вона почала отримувати повідомлення з образами та погрозами. Зокрема, серед оприлюднених нею скриншотів є повідомлення з погрозами фізичної розправи, у яких йдеться про наміри "поламати ноги".
Активістка також зазначила, що ймовірно до цих дій причетна праворадикальна організація "Гарнізон", оскільки на наліпках було розміщено покликання на їхній телеграм-канал.
Ольга Шарко неодноразово зверталась до Національної поліції щодо погроз Олексія Свинаренка. Зокрема, за статтею 129 ККУ – погроза вбивством. Однак у правоохоронців її звернення викликали лише посмішку.
Сам журналіст Віктор Голобородько, який наразі служить у лавах Збройних сил України, повідомив, що відверто розчарований подібним рішенням суду.
У заяві йдеться, що розслідування кампанії дискредитації журналістки не демонструє відчутного поступу, хоча, на переконання міжнародної спільноти, справа потребує оперативності та неупередженості.
Прокурор у суді підтвердив, що вона є журналісткою та незалежно висвітлює перебіг розгляду. Попри це суд підтримав позицію сторони захисту та задовольнив клопотання про її недопуск.
Мангер ніколи не погодиться на закриття провадження по строках, а без згоди обвинуваченого справа закрита не буде. Його мета — повне виправдання й отримання компенсації від держави за завідомо безпідставне обвинувачення
Редакція розцінює такий дзвінок як тиск адвоката на журналістку з метою завадити виходу публікації про сумнівне бронювання.
Саме службова перевірка може призвести до звільнення або дисциплінарного покарання, і відсутність таких дій свідчить про покривання працівників.
Юристи УГСПЛ зазначають, що було порушено одразу кілька статей Європейської конвенції з прав людини: стаття 3 "заборона катування та нелюдського поводження" та стаття 13 "право на ефективний засіб правового захисту".
У тексті публікації прізвище журналістки, а також назва медіа, яке вона очолює, неодноразово згадуються в принизливому, зневажливому та образливому контексті, що має ознаки дискредитації честі, гідності та професійної репутації журналістки, а також підриву довіри до медіа як інституції.
За словами адвокатки, суд має винести вирок до 28-го року, аби Мангер і Левів встигли понести покарання у виправній колонії України.
Переслідування Балінського розпочалося після його участі в журналістсько-аналітичній спільноті "Група 2 травня", яка займалася розслідуванням подій 2 травня 2014 року в Одесі та спростуванням російської пропаганди.
Суд зазначив, що такі висловлювання не містять конкретних фактів чи обвинувачень у вчиненні кримінальних злочинів, а тому не підлягають спростуванню.
У листі погрожують упродовж двох днів у різний час привести в дію таймер на бомбах.
Водночас Шабунін публічно закликає генерального прокурора особисто брати участь у будь-якому кримінальному провадженні проти нього та представляти обвинувачення в суді.
Юристи організації очікують, що Європейський суд дасть оцінку не лише окремим епізодам бездіяльності правоохоронців, а й системній неспроможності держави захищати тих, хто викриває суспільно важливі проблеми.
Щоп’ятниці отримуйте найцікавіші матеріали тижня: важливі новини та актуальні анонси, розлогі тексти й корисні інструкції.