За словами журналістки, хоча призначене покарання вона вважає недостатньо суворим, важливим є сам факт встановлення вини обвинуваченого.
У постанові зазначено, що публічні особи мають бути готовими до підвищеної уваги з боку суспільства та журналістів, а межі допустимої критики щодо них є значно ширшими, ніж стосовно пересічних громадян.
У редакції зазначили, що сам факт судового позову для журналістів не став несподіванкою, однак їх здивували вимоги компанії.
Правоохоронці відкрили кримінальне провадження за частиною 1 статті 171 Кримінального кодексу України — перешкоджання законній професійній діяльності журналістів.
Атака почалася після виходу на YouTube-каналі Texty.org.ua відеодослідження про антимігрантські наративи в українському TikTok та можливі ознаки російської інформаційної кампанії.
Крім умисного вбивства, Шалаєва також обвинувачують у незаконному у носінні та зберіганні вогнепальної зброї та боєприпасів, а також в ухиленні від військової служби.
У редакції припускають, що кампанія може бути пов’язана з нещодавнім розслідуванням про Богдана Марченка — пасинка підозрюваного у держзраді екснардепа Віктора Медведчука. У матеріалі журналісти заявляли, що після початку повномасштабної війни Марченко отримав російське громадянство та веде бізнес на окупованій частині Донеччини.
Суд має окремо розглянути повторне клопотання захисту Юшка про зміну підсудності, а також надати стороні захисту Шабуніна час для підготовки позиції щодо запобіжного заходу. Наступне засідання призначили на 9 червня.
Активістка пов’язує закриття справи з публічним тиском, адвокаційною кампанією та міжнародним розголосом. Вона згадала свій виступ на презентації звіту ZMINA про стан громадянського суспільства, а також про участь у заході ОБСЄ у Відні.
Наказ про його звільнення підписали кілька днів тому. Наразі Віталій перебуває вдома, планує зайнятися лікуванням зору та повернутися до роботи в організації.
Окремо прокурор повідомив, що за фактом поширення особистих фото з телефону Шабуніна триває досудове розслідування.
Комітет з питань свободи слова проголосував за передачу матеріалів справи до Комітету Верховної Ради з питань регламенту та депутатської етики для надання оцінки діям народного депутата.
Front Line Defenders закликала українську владу публічно засудити напад, забезпечити постраждалим доступ до медичної та юридичної допомоги, провести неупереджене розслідування та гарантувати безпеку правозахисниць, які працюють у сфері захисту прав жінок та ЛГБТІК+ спільноти.
Суд також зобов’язав Шабуніна компенсувати витрати на експертизи – близько 4 тисяч гривень.
Ім’я Катмора раніше фігурувало у медіа в контексті резонансного вбивства активіста Дем’яна Ганула. Повідомлялося, що він нібито міг бути причетним до ввезення та розподілу зброї, з якої вбили громадського діяча. Водночас у вироку ці обставини не згадуються, а слідство офіційно не встановило такого зв’язку.
Представниця Одеська спеціалізована прокуратура у сфері оборони клопотала про продовження арешту. За її словами, ризики, через які обрали цей запобіжний захід, залишаються актуальними. Йдеться, зокрема, про можливість переховування обвинуваченого від органів слідства та суду.
Фейсбук-група "Ізмаїл-онлайн" налічує понад 10 тисяч підписників. Допис зібрав понад 240 реакцій, близько 300 коментарів та десятки поширень. Частина коментарів містила ознаки цькування, водночас деякі користувачі стали на захист організації та відкинули звинувачення у "сепаратизмі".
У дописах російською мовою йшлося про те, що справу Шабуніна про "напад" розглядають уже майже дев’ять років. Автори стверджували, що Шабунін нібито сам затягує процес. У той самий час в ЦПК наголосили, що вже понад рік Шабунін їздить із військової служби на Сході до Києва на судові засідання.
Щоп’ятниці отримуйте найцікавіші матеріали тижня: важливі новини та актуальні анонси, розлогі тексти й корисні інструкції.