захист честі та гідності
“Ці журналісти”: як полтавська редакторка Тетяна Цирульник намагається захистити гідність у суді й що цьому заважає
Справа Цирульник проти Карпова порушила важливі питання про межі свободи слова, відповідальність за висловлювання в соцмережах і захист журналістів від кіберцькування. Відмова суду визнати образи Карпова наклепом через висновки експертизи показує, наскільки складно довести моральну шкоду в подібних випадках.
Очільниця громадської ініціативи “Голка” та “Українська правда” виграли суд у нардепа Олександра Горобця
Депутат вимагав спростувати інформацію та визнати думку, висловлену у блозі Ірини Федорів на "Українській правді" про роль політиків у дерибані Біличанського лісу, такою, що вжита в грубій, принизливій та непристойній формі.
Портнов назвав заяву Медіаруху “доносом” та заявив про тиск із боку журналістів і активістів
Заяви медійників Портнов назвав "сплеском активності, який порушує цілу низку законів та стандартів". Зокрема, він заявив про "неприхований тиск на судову систему", "конфлікт інтересів", "відсутність будь-яких доказів його протиправної діяльності", а також про "мотиви помсти та неприязні".
Справа про спростування наклепу щодо викривачки плагіату Благодєтєлєвої-Вовк на розгляді у касаційному суді
Видання "Капитал", Comments.ua, "Незалежна Україна" та UATIME, які поширили неправдиву інформацію про те, що активістка нібито має судимості, відповідно до рішення суду, мають спростувати цю інформацію. Натомість вони досі цього не зробили.
Працівник ДБР подав до суду на журналістів “Слідства.Інфо” після розслідування про майно його родини
Журналісти встановили, що сім’я Олександра Говорущака віднедавна мешкає в будинку в передмісті Києва, вартість якого може становити 14,5 млн грн.
Заступник директора НАБУ Углава подав позов проти активіста Віталія Шабуніна та ЦПК
У травні директор НАБУ усунув від виконання обов’язків свого першого заступника Гізо Углаву. Таке рішення ухвалили через розслідування про злив даних.
Дубінський програв суд Руху ЧЕСНО
Рішення Подільського районного суду ще не набрало законної сили, оскільки його можна оскаржити в апеляції.
Право на відповідь: як правильно публікувати спростування і коли медіа може відмовитись
Український законодавець нарешті унормував регулювання права на відповідь і спростування, звівши докупи законодавчі норми, судову практику і міжнародні стандарти. Автори намагалися охопити всі можливі випадки потенційних порушень та зловживань, створивши достатні правові запобіжники як для суб’єктів у сфері медіа, так і для тих, хто в майбутньому цими правами користуватиметься.
Колонки
Театральний майдан: влада ігнорує запит людей на справедливість
Права ЛГБТ+ спільноти у 2025 році: вплив євроінтеграції, Трампа і російської війни
Новий закон про соціальні послуги: як зміни допоможуть вразливим категоріям
Чим ветеранська політика корисна материнству
