Суд на Закарпатті відкрив провадження за заявою журналістки Олени Мудрої щодо дискредитаційної онлайн-атаки проти неї
Виноградівський районний суд Закарпатської області відкрив провадження за заявою журналістки Олени Мудрої, яка просить офіційно визнати недостовірною інформацію, поширену про неї під час анонімної онлайн-кампанії з дискредитації.
Про це повідомили в Платформі прав людини.
Олена Мудра. Джерело: фейсбук-сторінка журналісткиЗа словами медіаюриста Платформи прав людини, адвоката Юрія Мельника, який представляє інтереси журналістки, працівники медіа дедалі частіше стають мішенню скоординованих інформаційних атак. За його словами, через анонімність ресурсів, на яких поширюють неправдиві відомості, ефективно захистити свою репутацію звичайними способами вкрай складно.
“У таких умовах одним із небагатьох механізмів правового захисту залишається звернення до суду із заявою про встановлення юридичного факту недостовірності поширеної інформації”, – зазначив Мельник.
У ППЛ наголошують, що відкриття провадження може стати важливим сигналом для журналістської спільноти, адже свідчить про готовність судів розглядати справи, пов’язані з анонімними кампаніями з дискредитації, та створює додаткові можливості для захисту професійної репутації журналістів.
Своєю чергою журналістка Олена Мудра зазначила, що це перший позов щодо фейкової інформації, яку протягом трьох місяців минулого року масово поширювали про неї та інших природозахисниць анонімні сайти й сторінки в соцмережах.
“Причиною того, що хтось вклався у цю кампанію з дифамації, стала моя професійна діяльність. Як журналістка-розслідувачка я багато писала про незаконне будівництво вітроелектростанцій на карпатському високогір’ї та вирубку заповідних лісів під ці проєкти”, – зазначила Мудра.
Нагадаємо, раніше Олена Мудра вже повідомляла про кампанію з дискредитації, спрямовану проти неї через її професійну діяльність. Вона пов’язує ці дії зі своєю роботою над висвітленням кампанії зі збереження карпатського високогір’я від забудови вітряними електростанціями.
Розслідувачка уточнила, що дискредитація зачепила не лише її, а й природозахисниць: Оксану Станкевич-Волосянчук із громадської організації “Екосфера”, екологічну активістку Наталію Вишневську та адвокатку Наталію Майстренко. У статтях їх звинуватили у фінансуванні російськими фондами, зокрема пов’язаними з Медведчуком, та в лобіюванні інтересів “Газпрому” і “Роснафти” з метою гальмувати розвиток зеленої енергетики. Також журналістку та природозахисниць пов’язали з виданням “Закарпаття онлайн”, стверджуючи, що його сервер начебто розташовано в Росії, а IP-адреси адміністраторів мають російську геолокацію.
Крім того, у березні 2023 року Мудра повідомляла про тиск і збір її персональних даних після публікації статті про кадрові зміни в Державній екологічній інспекції Закарпаття. Поліція відкрила провадження за перешкоджання її професійній діяльності. У вересні 2023 року невідомі намагались отримати доступ до її телеграм-акаунту, що вона також пов’язала зі своєю роботою.
Читайте також: Гнила риба та фейкові статті: як тиснуть на екологинь та журналістку, які захищають природу Карпат
