Голова “Голки” Ірина Федорів заявила, що нардеп Горобець сплатив їй майже 10 тисяч гривень після програної судової справи

Голова громадської ініціативи “Голка” та журналістка Ірина Федорів повідомила, що народний депутат від фракції “Слуга народу” Олександр Горобець перерахував їй майже 10 тисяч гривень після завершення судового спору щодо захисту честі та гідності.

Про це Федорів написала на своїй сторінці у фейсбуці.

Нардеп Олександр Горобець та активістка Ірина Федорів. Колаж “ЗМІ для змін”

За її словами, кошти надійшли після того, як Верховний Суд визнав касаційну скаргу народного депутата малозначною, а її адвокат Юрій Мельник остаточно виграв справу.

Судовий спір стосувався публікації Федорів про можливі зв’язки депутата з особами, яких вона називала причетними до забудови Біличанського лісу. Активістка зазначила, що після виходу матеріалу Горобець звернувся до Комісії з журналістської етики, а згодом використав її попередження як один із аргументів у суді.

Федорів також розкритикувала Комісію з журналістської етики, заявивши, що та досі не оприлюднила її позицію, попри неодноразові звернення.

“Можна виграти справу, дійшовши до Верховного Суду, можна збити гроші з Горобця — дивіться, як швидко працює державна система, але коли ти просиш Комісію журналістської етики не перший рік дати твою позицію — вони не дають”, — написала вона.

Журналістка повідомила, що отримані від народного депутата кошти вирішила передати на потреби Збройних сил України. За її словами, після чергових російських обстрілів столиці це є “єдиним правильним рішенням”. Вона закликала охочих підтримати збір для 2-го розвідувально-ударного батальйону безпілотних авіаційних комплексів 78 окремої десантно-штурмової бригади.

Нагадаємо, судовий спір між нардепом Олександром Горобцем та активісткою Іриною Федорів тривав із 2023 року. Народний депутат вимагав спростувати інформацію, викладену у блозі Федорів на “Українській правді”, однак після розгляду справи в апеляції та Верховному Суді його вимоги не були задоволені.

Нардеп намагався довести, що слово “мародер” та інші висловлювання не можна використовувати щодо нього і його дій. Він зробив лінгвістичну експертизу і виграв в Ірпінському суді в першій інстанції, який ухвалив стягнути з Федорів та “Української правди” судовий збір у розмірі майже 7 000 гривень, ще 55 200 гривень стягнути на оплату правничої допомоги нардепа та витрати на оплату судово-лінгвістичної експертизи в розмірі дещо більш як 18 000 гривень. 

Однак у березні цього року Київський апеляційний суд зробив висновок, що суд першої інстанції помилково вирішив, що написана Федорів інформація не була оціночним судженням.

Голова громадської ініціативи “Голка” звернула увагу, що перед позовом до суду депутат спершу звернувся до Комісії з журналістської етики, яка, за словами очільниці “Голки”, провела засідання, не поінформувавши її про це та не взявши коментар з цього приводу. У своєму рішенні КЖЕ винесла Федорів попередження та рекомендувала “Українській правді” обмежити доступ до блогу про Горобця.

“Після рішення апеляційного суду, попри мої неодноразові звернення, комісія не доповнила інформацію на своєму сайті про рішення суду і не оприлюднила мою позицію. Тут варто нагадати, що Кодекс журналістської етики вимагає повноти інформації і позиція другої сторони — це про стандарти, яких має дотримуватися комісія. Прикро, коли політики використовують для своїх SLAPP-атак такі інституції, і прикро, коли комісія порушує свої ж положення. І тим ціннішою є позиція судової гілки влади — Верховного Суду”, — сказала Федорів.

Раніше Верховний Суд відмовив народному депутатові Олександру Горобцю у відкритті касаційного провадження щодо блогу голови громадської ініціативи “Голка” Ірини Федорів на “Українській правді” про Біличанський ліс.