SLAPP-позови
Суд відмовив меру Дрогобича в позові проти активіста через сатиричну пісню про корупцію
Суд погодився, що пісня має сатиричний характер, а висловлювання в ній є оціночними судженнями, які не підлягають спростуванню.
Київський апеляційний суд відхилив скарги екснардепа Комарницького у справі проти журналістів “Bihus.Info”
Судовий процес розпочався у березні 2024 року після виходу розслідування журналістки Наталії Лазарович, яке Bihus.Info опублікували в листопаді 2023-го. У матеріалі йшлося про відбудову житлового комплексу "Ірпінські липки", який зазнав значних руйнувань унаслідок російських обстрілів.
Печерський суд за одне засідання завершив розгляд позову Борзих проти ZN.UA та журналістки Ведернікової, попри прохання захисту про перенесення
Суд завершив розгляд справи по суті, але ще не оголосив рішення. Його очікують орієнтовно 23 жовтня.
З ексмера Ірпеня Карплюка стягнули понад три тисячі гривень судових витрат на користь Ірини Федорів
Судовий спір тривав понад два роки. Карплюк оскаржував колонку Федорів на "Главкомі", у якій авторка пов’язувала його та представників партії "Нові обличчя" з дерибаном Біличанського лісу.
Україна готує захист від SLAPP-позовів: як новий закон має зупинити судовий тиск на журналістів і громадських активістів
Як SLAPP-позови використовують для тиску на журналістів і активістів та як новий законопроєкт має захистити громадську участь і право суспільства на інформацію.
Печерський суд відмовив у відводі судді у справі Дмитра Борзих проти ZN.UA та Інни Ведернікової
Окремо оскаржити ухвалу про відмову у відводі не можна.
У Верховній Раді зареєстрували законопроєкт щодо протидії SLAPP-позовам
Ухвалення документа має посилити захист медійників і громадських активістів та є частиною зобов’язань України перед Європейським Союзом.
Заборона публікацій, фінансовий тиск, залякування джерел: як SLAPP-позови до журналістів впливають на все суспільство
Як SLAPP-позови та інші форми юридичного тиску використовують проти українських журналістів і медіа, чим це загрожує свободі слова та які механізми захисту можуть допомогти редакціям протистояти таким атакам.
Одна зі справ проти Bihus.Info тривала понад шість років – адвокатка про судовий тиск на медіа
У таких справах до вимог про спростування інформації можуть додаватися компенсації моральної шкоди, значні витрати на правничу допомогу, виконавчі провадження та обмеження щодо майна.
Понад 50 позовів і заборона розслідування до публікації: у ЦПК розповіли, як змінюється судовий тиск на журналістів
За останні роки організація отримала понад пів сотні SLAPP-позовів, у багатьох із яких позивачі вимагали видалити інформацію, спростувати її або заборонити поширення.
Близько 30 судових справ проти Bihus.Info мали ознаки SLAPP – адвокатка Марія Музичка
За приблизно п’ять років команді вдалося суттєво скоротити кількість таких процесів. Одним із ключових інструментів стала юридична перевірка журналістських матеріалів ще до їхньої публікації.
Рух у протилежних напрямках: як новий Цивільний кодекс може стати проблемою для протидії SLAPP-позовам
Зараз виникає законодавчий парадокс: поки одна робоча група розробляє законодавчий механізм, щоб захистити громадськість від зловживання судовим тиском, в парламенті триває робота над новою редакцією Цивільного кодексу України, окремі положення якого даватимуть більше підстав для такого тиску.
Суд став на бік активістки Ірини Лимаренко в справі за позовом голови райради
Справа мала характерні ознаки SLAPP-позову – судового позову, який використовується для тиску на громадських активістів та інших людей, що висвітлюють питання суспільного інтересу.
Законопроєкт про захист від SLAPP-позовів можуть зареєструвати вже восени: в Україні презентували результати публічних консультацій
Документ імплементує положення Директиви ЄС та рекомендацій Ради Європи і вперше вводить у законодавство визначення понять "громадська участь", "питання суспільного інтересу" та "зловживання судовими процесами проти громадської участі".
Про загрози свободі слова в проєкті Цивільного кодексу: погляд автора висновку Ради Європи
Проєкт нового Цивільно кодексу містить серйозні системні недоліки у тих статтях, що стосуються свободи слова, свободи медіа та доступу до інформації. І ці недоліки — не дрібні технічні огріхи, які можна виправити редакційною правкою. Йдеться про концептуальні підходи, що суперечать практиці Європейського суду з прав людини та стандартам Євросоюзу.
Суд відмовив колишньому меру Ірпеня Володимиру Карплюку в позові проти керівниці “Голки” Ірини Федорів
На думку активістки, головна мета таких позовів — не перемога в конкретній справі, а залякування тих, хто розслідує корупцію, та стримування решти медіаспільноти від публічної критики.
Колонки
Міжнародний досвід реінтеграції ветеранів і ветеранок: вивчені уроки
Про антикорупціонерів, небезпечні тенденції та тролінг обуреного експерта
Гучні обшуки, тихі рішення: що залишилось від звинувачень у пособництві РФ проти детектива НАБУ
Інституційна безпорадність: що війна змінила для людей у СІЗО та виправних колоніях
