SLAPP-позови
Заборона публікацій, фінансовий тиск, залякування джерел: як SLAPP-позови до журналістів впливають на все суспільство
Як SLAPP-позови та інші форми юридичного тиску використовують проти українських журналістів і медіа, чим це загрожує свободі слова та які механізми захисту можуть допомогти редакціям протистояти таким атакам.
Одна зі справ проти Bihus.Info тривала понад шість років – адвокатка про судовий тиск на медіа
У таких справах до вимог про спростування інформації можуть додаватися компенсації моральної шкоди, значні витрати на правничу допомогу, виконавчі провадження та обмеження щодо майна.
Понад 50 позовів і заборона розслідування до публікації: у ЦПК розповіли, як змінюється судовий тиск на журналістів
За останні роки організація отримала понад пів сотні SLAPP-позовів, у багатьох із яких позивачі вимагали видалити інформацію, спростувати її або заборонити поширення.
Близько 30 судових справ проти Bihus.Info мали ознаки SLAPP – адвокатка Марія Музичка
За приблизно п’ять років команді вдалося суттєво скоротити кількість таких процесів. Одним із ключових інструментів стала юридична перевірка журналістських матеріалів ще до їхньої публікації.
Рух у протилежних напрямках: як новий Цивільний кодекс може стати проблемою для протидії SLAPP-позовам
Зараз виникає законодавчий парадокс: поки одна робоча група розробляє законодавчий механізм, щоб захистити громадськість від зловживання судовим тиском, в парламенті триває робота над новою редакцією Цивільного кодексу України, окремі положення якого даватимуть більше підстав для такого тиску.
Суд став на бік активістки Ірини Лимаренко в справі за позовом голови райради
Справа мала характерні ознаки SLAPP-позову – судового позову, який використовується для тиску на громадських активістів та інших людей, що висвітлюють питання суспільного інтересу.
Законопроєкт про захист від SLAPP-позовів можуть зареєструвати вже восени: в Україні презентували результати публічних консультацій
Документ імплементує положення Директиви ЄС та рекомендацій Ради Європи і вперше вводить у законодавство визначення понять "громадська участь", "питання суспільного інтересу" та "зловживання судовими процесами проти громадської участі".
Про загрози свободі слова в проєкті Цивільного кодексу: погляд автора висновку Ради Європи
Проєкт нового Цивільно кодексу містить серйозні системні недоліки у тих статтях, що стосуються свободи слова, свободи медіа та доступу до інформації. І ці недоліки — не дрібні технічні огріхи, які можна виправити редакційною правкою. Йдеться про концептуальні підходи, що суперечать практиці Європейського суду з прав людини та стандартам Євросоюзу.
Суд відмовив колишньому меру Ірпеня Володимиру Карплюку в позові проти керівниці “Голки” Ірини Федорів
На думку активістки, головна мета таких позовів — не перемога в конкретній справі, а залякування тих, хто розслідує корупцію, та стримування решти медіаспільноти від публічної критики.
Колонки
Якою має бути справедливість та пошана для закатованої Вікторії Рощиної
Вшановуючи пам’ять Георгія Ґонґадзе, згадаємо про 27 журналістів в російській неволі
Чому законопроєкт №16028 про пенітенціарну інспекцію є кроком назад
У скількох порушеннях прав людини СБУ зізналась в своїй заяві про перестрілку з ГУР?
