Руслан Кравченко
Рада внесла до порядку денного п’ять законопроєктів про посилення боротьби з корупцією попри те, що їх не рекомендував правоохоронний комітет
Серед них – законодавчі ініціативи про реформу Державного бюро розслідувань, конкурсний відбір генерального прокурора, скасування так званих "правок Лозового", посилення повноважень НАБУ та САП і зміни щодо строків давності в корупційних справах.
Антикорупційні органи перевірять, звідки брали гроші на застави за фігурантів справ
Окреме кримінальне провадження для такої перевірки реєструвати не обов’язково. Клименко пояснив, що антикорупційні органи можуть звернутися до Державної служби фінансового моніторингу, щоб простежити рух грошей.
На засіданні в справі Мудрої згадали про ймовірний вплив на СБУ та суд
Pа даними САП, інші фігуранти справи – Микитась та гендиректор Директорату з питань правової політики Офісу президента Віктор Дубовик – у своїх розмовах згадували звʼязки з працівниками Служби безпеки України та Офісу генерального прокурора і можливість впливати на перебіг досудових розслідувань.
Застава має бути запобіжником, а не “кешбеком від вкрадених активів”: НАБУ пропонує змінити закон
У Бюро вважають, що держава має перевіряти походження коштів і компанії, які вносять за підозрюваних десятки мільйонів гривень, щоб застава справді виконувала свою функцію, а не перетворювалася на спосіб використання ймовірно незаконно отриманих грошей.
Підроблені судові рішення, хакери й вплив на Мін’юст: НАБУ розкрило схему київських рейдерів
Окремо учасники злочинної організації обговорювали, як отримувати інформацію про роботу НАБУ та САП і як контролювати систему протидії корупції.
Transparency International Ukraine закликала Офіс президента не втручатися в роботу антикорупційних органів після операції НАБУ та САП
Крім того, там наголосили на важливості збереження міжнародних експертів у комісіях, які відбирають кандидатів на керівні посади.
“Корупцію треба систематизувати, контролювати й очолити”: НАБУ оприлюднило записи розмов фігурантів спецоперації “Форест Гамп”
Окремо детективи зафіксували спроби втручання високопосадовців у роботу НАБУ та інших правоохоронних органів. З оприлюднених записів випливає, що учасники обговорювали створення кадрового резерву та просування лояльних людей на посади. Вони також говорили про необхідність зібрати якомога більше голосів під час виборів членів Ради громадського контролю НАБУ.
Оголосили конкурс на посаду заступника голови САП: громадськість побоюється впливу влади
Повноваження чинного керівника САП Олександра Клименка завершаться 28 липня 2027 року. До того часу, поки комісія не обере нового керівника, його обов’язки виконуватиме заступник, якого зараз обиратимуть у межах конкурсу.
Контроль через генпрокурора або конкурс: нардепка Радіна назвала два ризики для незалежності САП
Нардепка працює над законодавчими змінами, які мають стосуватися цих ризиків. Також вона планує стежити за конкурсом на вакантні посади в САП і повідомляти про можливі спроби його затягувати або маніпулювати його результатами.
Після завершення повноважень Клименка генпрокурор може отримати контроль над САП – Радіна
На думку нардепки, якщо САП втратить незалежність, це не означатиме миттєвого припинення роботи антикорупційних органів, адже їхня ефективність залежить не від однієї людини. Водночас це може призвести до затягування багатьох кримінальних проваджень і спроб закрити окремі справи.
Адвокатка Олена Щербан заявила про можливий тиск у справах Магамедрасулова та Мемешева і закликала генпрокурора піти у відставку – “NV”
Керівниця комунікацій Офісу генерального прокурора Мар’яна Гайовська повідомила журналістам, що прокуратура оскаржуватиме рішення суду щодо Мемешева. Після вивчення мотивувальної частини рішення прокурори підготують апеляційну скаргу.
Шоста відмова: Офіс президента знову не зареєстрував петицію про звільнення генпрокурора Кравченка
В ОП пояснили свою позицію тим, що скликання засідання РНБО через ситуацію в прокуратурі не відповідає визначеному законом порядку вирішення кадрових питань. Там також зазначили, що діяльність прокурорів ґрунтується на принципі незалежності.
Офіс президента вп’яте відмовився реєструвати петицію про звільнення генерального прокурора
У відповіді на окреме звернення ЦПК Офіс президента пояснив, що підставою для звільнення генпрокурора може бути його власна заява про відставку або подання відповідного органу, який здійснює дисциплінарне провадження.
Офіс президента втретє заблокував петицію ЦПК про звільнення генпрокурора Кравченка
Третя петиція майже дослівно повторює звернення 2022 року щодо звільнення тодішнього генпрокурора Андрія Костіна, яке тоді зареєстрували без проблем.
Офіс президента вдруге відмовився реєструвати петицію про звільнення генпрокурора Кравченка
В ОП заявили, що петиція нібито не відповідає встановленим вимогам. Водночас у відповіді не уточнили, які саме норми порушило звернення.
Каленюк вдруге подала петицію до Зеленського з вимогою звільнити генпрокурора Руслана Кравченка
Закон дає Офісу президента два дні на розгляд петиції. Протягом цього часу стане зрозуміло, чи її зареєструють, чи знову проігнорують. У ЦПК обіцяють повідомити про подальший розвиток подій.
Офіс президента відмовив виконавчій директорці ЦПК Дарʼї Каленюк у реєстрації петиції про звільнення генпрокурора Кравченка
На думку Каленюк, відмова виглядає як політичне прикриття генпрокурора, який, за її оцінкою, продовжує атакувати антикорупційні органи та виконувати політичні вказівки.
Генпрокурор Кравченко намагається контролювати НАБУ та САП, антикорупційні органи залишаються під тиском – “УП”
Саме Кравченко розробляв механізми, щоб підпорядкувати антикорупційні органи прокурорській вертикалі та обмежити їхню незалежність.
Колонки
Якою має бути справедливість та пошана для закатованої Вікторії Рощиної
Вшановуючи пам’ять Георгія Ґонґадзе, згадаємо про 27 журналістів в російській неволі
Чому законопроєкт №16028 про пенітенціарну інспекцію є кроком назад
У скількох порушеннях прав людини СБУ зізналась в своїй заяві про перестрілку з ГУР?
