Підсанкційний бізнесмен Міндіч подав другий позов проти нардепа Железняка: вимагає 200 гривень

Бізнесмен Тимур Міндіч подав до суду другий позов про захист честі, гідності та ділової репутації проти народного депутата Ярослава Железняка.

Про це парламентар повідомив у своєму телеграм-каналі.

Так, Міндіч подав новий позов 3 червня, і йдеться саме про окрему судову справу, а не доповнення до попереднього позову. Як і в першому випадку, сума позовних вимог становить 200 гривень.

Новий позов, за словами депутата, стосується його публічних висловлювань про корупцію в енергетичній сфері та згадок про перебування Міндіча в Ізраїлі. Деталі позовної заяви депутат пообіцяв оприлюднити пізніше.

Парламентар також зазначив, що сприймає судові позови як реакцію на розслідування його команди щодо діяльності бізнесмена. За його словами, перший позов коштував Міндічу близько 14 тисяч гривень судового збору, а другий – приблизно 12,5 тисячі гривень. Железняк іронічно зауважив, що загальна сума судових зборів за обома позовами наразі є єдиними коштами, які вдалося повернути державі в межах справи, яку він називає “Міндічгейтом”.

Раніше Міндіч уже звертався до суду з позовом проти Железняка. Наразі інформації про розгляд другого позову або позицію самого бізнесмена щодо заяв депутата немає.

Нагадаємо, що в лютому в телеграм-каналах, які раніше критикував Железняк, з’явилися публікації із закидами на його адресу. 

Зокрема, телеграм-канал Times of Ukraine опублікував матеріал, у якому стверджує, що в нардепа нібито є квартира вартістю близько 12 мільйонів гривень, оформлена на його тестя.

Автори публікації також заявляють, що депутат раніше працював у російській компанії Kesarev Consulting, був помічником народного депутата від Партії регіонів Олексія Плотнікова, а його тесть очолює компанію, пов’язану з російською агрогрупою “Юг Руси”. Крім того, у матеріалі йдеться, що мати депутата є співвласницею компанії, яка керує офісним центром у тимчасово окупованому Донецьку, де нині розміщуються структури “ДНР” та підрозділи ФСБ РФ. Канал робить висновок, що НАБУ нібито не реагує на ці факти через домовленості з депутатом.

У тій самій публікації автори стверджують, що Железняк користується автомобілями преміумкласу Infiniti та Lexus, а вартість квартири, за їхніми підрахунками, у 17 разів перевищує його річний дохід як народного депутата. Також згадують попередні публікації про фінансові операції партії “Голос”, через які НАЗК у 2024 році припинило її державне фінансування майже на 5 мільйонів гривень.

Схожі тези оприлюднило і видання “Факти”. У матеріалі зазначається, що Железняк публічно позиціює себе як представник антикорупційного напряму, водночас у медіа регулярно з’являються питання щодо відповідності його майнового стану задекларованим доходам, користування майном, оформленим на родичів, а також щодо його ролі у внутрішніх процесах партії “Голос”. Видання зазначає, що НАБУ публічно не коментувало цих матеріалів.

У публікаціях згадують і діяльність Ярослава Железняка як першого заступника голови Комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики, який очолює Данило Гетманцев. Критики цього комітету в медіа заявляють, що за роки його роботи ухвалювалися рішення, які бізнес-спільнота вважає надмірно обтяжливими, зокрема щодо фіскального контролю та блокування податкових накладних. У цьому контексті журналісти ставлять під сумнів ефективність антикорупційного контролю та наголошують, що оприлюднені факти мали б стати предметом уваги правоохоронних органів.