Генпрокурор сформував комісію для відбору керівництва САП: попри критику правозахисників у ній лишився Шевчук

Генеральний прокурор Руслан Кравченко сформував конкурсну комісію, яка обиратиме керівництво Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. До її складу він додав трьох членів за пропозиціями міжнародних та іноземних організацій.

Про це повідомила громадська організація Transparency International Ukraine.

Олексій Шевчук. Фото: УНІАН

До міжнародної частини комісії ввійшли австрійський прокурор Мартін Ортнер, антикорупційна експертка Лаура Оана Стефан з Румунії та данський юрист Єнс Мадсен, який раніше очолював прокуратуру з питань тяжких економічних злочинів і працював у сфері безпеки та розвідки.

У Transparency International Ukraine наголосили, що участь міжнародних експертів є важливою гарантією незалежного відбору. Водночас організація підкреслила, що на якість роботи комісії впливатимуть усі її члени – як міжнародні, так і українські.

У січні 2026 року організація звертала увагу на проблеми в національній частині комісії. Зокрема, вона закликала генпрокурора переглянути призначення адвоката Олексія Шевчука, оскільки обставини його діяльності можуть ставити під сумнів його репутацію та доброчесність.

У січні 2026 року представники громадських організацій і громадські діячі звернулися до Кравченка з вимогою переглянути призначення адвоката Олексія Шевчука до конкурсної комісії, оскільки обставини його діяльності можуть ставити під сумнів його репутацію та доброчесність.

Кравченко відповів, що не має повноважень змінювати склад комісії. У результаті Шевчук залишився її членом.

До української частини комісії також увійшли представники Офісу генпрокурора – Ірина Горбань і Сергій Шмаленя.

Цей конкурс стосується, зокрема, посади заступника керівника САП. Цю посаду обіймав Андрій Синюк, який звільнився в листопаді 2025 року після публічного скандалу в межах операції “Мідас”. Саме заступник керівника керує роботою САП у разі відсутності очільника, тому ця посада напряму впливає на ефективність розслідування топкорупції.

Transparency International Ukraine заявила, що продовжить стежити за конкурсом, і закликала забезпечити його прозорість та відповідність стандартам доброчесності.

Водночас Центр протидії корупції різко розкритикував формування комісії, оскільки генпрокурор, попри звернення більш ніж 60 громадських організацій і медіа, залишив у її складі Олексія Шевчука.

Там також наголосили, що вважають таке рішення ігноруванням вимог громадськості, адже до відбору керівництва САП залучили людину, чия репутація викликає сумніви, зокрема через попередню діяльність і публічні заяви. Також у центрі звернули увагу, що раніше Шевчука позбавляли адвокатської ліцензії за порушення професійної етики, однак, за оцінкою генпрокурора, це не стало перешкодою для його участі у відборі.

У Центрі протидії корупції також висловили побоювання, що за такого складу комісії конкурс може пройти з порушеннями або затягнутися, як це вже траплялося під час попереднього відбору керівника САП.

Нагадаємо, що закон передбачає створення комісії із шести осіб, трьох з яких мають номінувати міжнародні партнери, а трьох – Рада прокурорів. Через нестачу кандидатів генеральний прокурор Руслан Кравченко призначив Шевчука за власним рішенням.

У ЦПК і низці медіа наголошують, що відповідає за це кадрове рішення саме генеральний прокурор, а політично відповідає – президент Володимир Зеленський, який подав кандидатуру Кравченка на посаду. Громадські організації застерігають, що участь Шевчука в конкурсній комісії створює ризики для довіри до добору керівництва САП і загрожує репутації антикорупційної інфраструктури України.

Представники громадських організацій і громадські діячі вважають, що публічно відомі факти ставлять під сумнів відповідність Шевчука цим критеріям. Його ім’я фігурувало в журналістських розслідуваннях про незаконне переправлення за кордон більш ніж 200 чоловіків призовного віку через зловживання системою “Шлях”. За цими фактами Національна поліція відкрила кримінальне провадження.

Крім того, Шевчука неодноразово позбавляли або тимчасово зупиняли його право на адвокатську діяльність через порушення професійної етики. Зокрема, у грудні 2023 року Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Київської області позбавила його права вести адвокатську діяльність через порушення етичних норм. Раніше, у лютому 2023 року, дію його свідоцтва вже зупиняли на три місяці через публічний образливий допис про ветерана та адвоката Масі Найєма. У лютому 2024 року рішення про позбавлення статусу скасували з формальних підстав.