Адвокат Олексій Шевчук заявив, що складає повноваження члена конкурсної комісії САП
Член комісії з відбору заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олексій Шевчук заявив, що з 7 вересня 2026 року складає свої повноваження. Це сталося після того, як п’ятеро із шести членів комісії рекомендували генеральному прокурору Руслану Кравченку відкликати Шевчука з її складу.
Шевчук вважає, що після його виходу комісія втратить повноважність і не зможе продовжувати конкурс. Правозахисники з цим не погоджуються та зазначають, що закон дозволяє комісії ухвалювати рішення за участі щонайменше чотирьох із шести членів.
ZMINA зібрала, що відомо наразі.
Фото з соцмереж. Ілля Кива та адвокат Олексій ШевчукПро рішення скласти повноваження Шевчук повідомив 3 вересня у своїх соціальних мережах. Він зазначив, що вже подав відповідну заяву та визначив 7 вересня датою припинення своїх повноважень.
Крім того, адвокат стверджує, що після його виходу комісія працюватиме в неповному складі й не матиме достатньої кількості членів для продовження конкурсу та ухвалення рішень.
На його думку, навіть участь у роботі чотирьох членів комісії, серед яких будуть представники міжнародної сторони, не розв’язує проблему неповного складу. Він вважає, що після 7 вересня комісія має припинити голосування, ухвалення та підписання рішень, затвердження документів, надсилання звернень та інші дії в межах конкурсної процедури, для яких потрібен повноважний склад.
Шевчук також переконаний, що комісія має офіційно зафіксувати припинення його повноважень та звернутися до генерального прокурора. Після цього, на його думку, потрібно сформувати повноважний склад комісії, розпочати новий добір або розв’язати питання щодо припинення роботи її нинішнього складу відповідно до передбаченої процедури.
Також Шевчук заявив, що рішення та інші юридично значущі дії, які комісія здійснюватиме після його виходу, на його думку, можуть поставити під сумнів у встановленому законом порядку. Він закликав врахувати це під час планування наступних засідань і голосувань.
У Transparency International Ukraine водночас зазначили, що твердження Шевчука про втрату комісією повноважності після його виходу не відповідає законодавству.
В організації пояснили, що закон встановлює мінімальну кількість членів, за якої комісія може ухвалювати рішення: у засіданні мають брати участь щонайменше четверо із шести членів. Тому навіть якщо генеральний прокурор відкличе одного з членів, а призначення нового триватиме певний час, це не обов’язково зупинить роботу комісії.
Рішенню Шевчука передувало засідання конкурсної комісії 1 вересня. Тоді її члени розглядали ситуацію, яка виникла після того, як Шевчук без узгодження з іншими членами комісії публічно оцінив повідомлення, що надходили до секретаріату конкурсу.
За результатами засідання п’ятеро із шести членів комісії підтримали звернення до генерального прокурора з рекомендацією відкликати Шевчука з її складу. Сам Шевчук цього рішення не підтримав.
Тепер генеральний прокурор Руслан Кравченко має розглянути як звернення конкурсної комісії з рекомендацією відкликати Шевчука, так і заяву самого Шевчука про складання повноважень та ухвалити відповідне рішення.
У Центрі протидії корупції вважають, що вихід Шевчука з комісії не усуває ризику зриву конкурсу на керівні посади в САП. В організації припускають, що після рішення більшості членів комісії рекомендувати його відкликання Шевчук вирішив оскаржувати подальшу роботу комісії в суді.
Водночас антикорупційники позитивно оцінили рішення інших членів комісії рекомендувати відкликання Шевчука. В організації звернули увагу, що ініціативу щодо цього висунули міжнародні експерти, які входять до складу комісії.
ЦПК також припускає, що влада може намагатися вплинути на результати конкурсу або зірвати його, якщо не зможе забезпечити обрання бажаних кандидатів. Як аргумент організація згадала оприлюднені в межах іншого кримінального провадження записи розмов, відомі як “плівки Мудрої”. Водночас це є оцінкою Центру протидії корупції, а не встановленим фактом.
Нагадаємо, що в грудні 2025 року генеральний прокурор Руслан Кравченко включив адвоката Олексія Шевчука до конкурсної комісії, яка відбирає кандидатів на адміністративні посади в Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі.
Уже в січні 2026 року представники громадських організацій та громадські діячі закликали Кравченка скасувати призначення Шевчука. Вони звертали увагу на вимоги закону до професійних і моральних якостей членів комісії та заявляли, що публічно відомі обставини діяльності адвоката ставлять під сумнів його відповідність цим критеріям.
В Офісі генерального прокурора у відповідь заявили, що склад комісії формували відповідно до закону, а публічні оцінки професійної діяльності чи репутації окремих кандидатів не впливають на встановлений порядок відбору. Згодом Кравченко повідомив, що не має повноважень змінювати склад комісії, тому Шевчук залишився її членом.
У серпні комісія оголосила конкурс на посаду заступника керівника САП. Антикорупційні активісти тоді висловлювали побоювання щодо можливого впливу на конкурс і окремо звертали увагу на присутність Шевчука серед українських членів комісії.
1 вересня ситуацію навколо Шевчука розглянула сама конкурсна комісія. Її члени, зокрема, обговорювали те, що адвокат без погодження з іншими представниками комісії провів пресконференцію, під час якої заявив про нібито втручання директора НАБУ в її роботу та оприлюднив інформацію з листа бюро. Регламент забороняє членам комісії робити заяви від її імені без погодження з іншими членами.
За підсумками засідання п’ятеро із шести членів комісії проголосували за звернення до генерального прокурора з рекомендацією відкликати Шевчука з її складу. Рішення щодо його подальшої участі мав ухвалити Руслан Кравченко.
