Правоохоронці закрили провадження проти журналістки Олени Мудрої за заявою “Маріка Федірка”

Правоохоронці закрили кримінальне провадження, відкрите проти журналістки Олени Мудрої за заявою від імені персонажа “Маріка Федірка”, який фігурував у кампанії онлайн-дискредитації журналістки та, ймовірно, був створений із використанням ШІ.

Про це Олена Мудра повідомила ГО “Жінки в медіа”.

Журналістка-розслідувачка Олена Мудра. Фото: з мережі

Згідно з відповіддю прокуратури, провадження №12025078030000440, розпочате 5 липня 2025 року за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України, закрили 14 травня 2026 року на підставі “встановленої відсутності події кримінального правопорушення”.

“Отримала відповідь від Ужгородської окружної прокуратури, у якій зазначено, що провадження проти мене за заявою “Маріка Федірка” закрите. Це стало деякою несподіванкою, бо питання, з якими я зверталась до прокуратури, стосувалось процесуального нагляду у ньому. Сердечно дякую “Жінкам в медіа” та фахівцям з інших громадських організацій, які долучилися до допомоги у його закритті”, — розказала журналістка Олена Мудра.

Наразі журналістка з адвокатами працюють над долученням більшої кількості доказів про майданчики, які брали участь у переслідуванні, зокрема й щодо несправжності “Маріка Федірка”. Юридичну допомогу Мудрій надає Платформа прав людини.

Голова ГО “Жінки в медіа” Ліза Кузьменко зауважила, що для закриття провадження знадобився майже рік листів та адвокації їхньої організації, депутатських запитів голови Комітету з питань свободи слова Ярослава Юрчишина, а також розслідування NGL.media. 

“Водночас відкритими залишаються питання відповідальності за поширення неправдивих відомостей, організацію кампанії переслідування та наслідки, яких зазнала журналістка”,  — сказала Кузьменко.

На думку ГО “Жінки в медіа”, метою таких кампаній є створення атмосфери страху та тиску, що може змушувати жінок у медіа уникати певних тем, самоцензуруватися чи залишати професію. У міжнародних дослідженнях це описують як “охолоджувальний ефект”.

Нагадаємо, раніше Мудра вже повідомляла про кампанію з дискредитації, спрямовану проти неї через її професійну діяльність. Вона пов’язує ці дії зі своєю роботою над висвітленням кампанії зі збереження карпатського високогір’я від забудови вітряними електростанціями.

Розслідувачка уточнила, що дискредитація зачепила не лише її, а й природозахисниць: Оксану Станкевич-Волосянчук із громадської організації “Екосфера”, екологічну активістку Наталію Вишневську та адвокатку Наталію Майстренко. У статтях їх звинуватили у фінансуванні російськими фондами, зокрема пов’язаними з Медведчуком, та в лобіюванні інтересів “Газпрому” і “Роснафти” з метою гальмувати розвиток зеленої енергетики. Також журналістку та природозахисниць пов’язали з виданням “Закарпаття онлайн”, стверджуючи, що його сервер начебто розташовано в Росії, а IP-адреси адміністраторів мають російську геолокацію.

Крім того, у березні 2023 року Мудра повідомляла про тиск і збір її персональних даних після публікації статті про кадрові зміни в Державній екологічній інспекції Закарпаття. Поліція відкрила провадження за перешкоджання її професійній діяльності. У вересні 2023 року невідомі намагались отримати доступ до її телеграм-акаунту, що вона також пов’язала зі своєю роботою.

Читайте також: Гнила риба та фейкові статті: як тиснуть на екологинь та журналістку, які захищають природу Карпат