Поліція саботує розслідування незаконного стеження за журналістами в справі “Мідас” – Юрчишин
Національна поліція України фактично саботує розслідування незаконного стеження за журналістами в справі “Мідас”. Ще в грудні 2025 року стали відомі імена журналістів, за якими фігуранти справи здійснювали незаконне спостереження, проте за два місяці поліція не провела жодного опитування цих осіб.
Про це повідомив голова парламентського Комітету з питань свободи слова Ярослав Юрчишин.
Фото: УНІАН / Володимир СтрумковськийДо переліку журналістів, за якими стежили, ввійшли Марина Ансіфорова (COSA Intelligence Solutions, LIGA.net), Юрій Бутусов (військовий журналіст, головний редактор “Цензор.net”), Станіслав Речинський (головний редактор ОРД), Володимир Федорин (головний редактор Forbes Ukraine), Ольга Чайка (редакторка Forbes Ukraine), Юрій Ніколов (співзасновник проєкту NashiGroshi), Андрій Куликов (голова Комісії з журналістської етики). Також у списку були двоє журналістів, які вже померли: засновник “Дзеркала тижня” Володимир Мостовий та журналіст-розслідувач Олекса Шалайський.
Юрчишин зазначив, що кримінальне провадження, ймовірно, відкрили лише “для галочки”, а реального розслідування не ведуть.
Навіть Національне антикорупційне бюро підтвердило відсутність комунікації з поліцією щодо справи № 52025000000000472 поточного, 2026 року. У відповіді НАБУ йдеться, що слідчі поліції не надсилали жодних запитів чи документів, пов’язаних з отриманням матеріалів досудового розслідування цієї справи.
Нардеп подав звернення до Національної поліції, щоб з’ясувати, які дії були виконані, і пообіцяв інформувати про результати.
Раніше ZMINA писала, що, за даними депутата, під час операції “Мідас” слідчі знайшли у фігурантів справи матеріали на десятьох журналістів з позначкою “для службового користування, без права на розповсюдження”. Юрчишин вважає, що наявність таких файлів може свідчити про незаконне збирання персональних даних та інші правопорушення, які підпадають під статті 182 і 361–364 Кримінального кодексу.
Депутат порівняв ситуацію з практиками 90-х та початку 2010-х, коли влада намагалася тиснути на медіа і створювала “папки” на незалежних журналістів. За його словами, подібні знахідки викликають серйозні ризики для свободи слова.
Нагадаємо, що 11 листопада НАБУ і САП розкрили діяльність злочинної організації, до якої входили колишні й чинні посадовці енергетичної галузі, відомий бізнесмен і кілька інших осіб. За даними слідства, вони створили масштабну схему впливу на державні стратегічні підприємства, зокрема на “Енергоатом”, з метою отримання хабарів і відмивання коштів.
Детективи затримали п’ятьох учасників угруповання та повідомили про підозру сімом людям. Серед них – бізнесмен, якого вважають організатором схеми, колишній радник міністра енергетики, виконавчий директор з фізичного захисту “Енергоатому” та четверо осіб, які займалися легалізацією незаконно отриманих грошей. Слідчі готують клопотання до суду про обрання запобіжних заходів.
У фігурантів справи “Мідас” виявили 527 досьє на детективів, посадовців і журналістів. Серед них – дані про 15 детективів бюро, які розслідували справи у сфері енергетики та інші резонансні провадження. Частину профілів сформували ще 17 липня 2025 року – саме щодо тих співробітників, які згодом отримали підозри від інших правоохоронних органів.
Керівник підрозділу детективів НАБУ Олександр Абакумов заявив, що окремі органи влади цілеспрямовано передавали інформацію потенційним підозрюваним та стежили за детективами. Йдеться, зокрема, про моніторинг пересувань працівників НАБУ через систему “Безпечне місто” та збір відомостей про місця їхнього проживання, членів родин, контактні дані й іншу чутливу інформацію
Читайте також: “Мідас” і ми. Як не дати себе розхитати
