Від Теремків до укриттів: за що кияни вимагають відставки мера міста Віталія Кличка

У суботу, 17 жовтня, під будівлею Київської міської державної адміністрації лунає: “Відставка!”. Люди прийшли на Хрещатик, попри дощ, а у виступах раз у раз повертаються до однієї цифри — дванадцяти років керівництва Віталія Кличка. Для одних цей термін вимірюється втраченими зеленими зонами, для інших — невиконаними транспортними обіцянками, для третіх — роботою біля пошкоджених російськими ударами будинків. Спільною стає вимога змінити міську владу, яка, на переконання учасників протесту, перестала відповідати на запити громади. За приблизними оцінками, акція зібрала близько 500 учасників. 

Між виступами чути “Ганьба!”, згодом — заклики до НАБУ, а потім знову вимоги відставки. Промовці переходять від особистих історій до бюджетів, від дерев на Теремках до укриттів, від щоденної дороги на роботу до місяців очікування допомоги після обстрілу. На акції по черзі беруть слово активісти, які захищають природні території, працюють із наслідками російських атак, домагаються змін у міському транспорті або беруть участь у громадських кампаніях. Їхні претензії різні, але адресат сьогодні один — керівник міста та його команда.

Під КМДА звучить іще одна спільна думка: право критикувати обрану владу не має перетворювати людину на підозрюваного чи мішень для силового тиску. Історії попередніх протестів входять у нинішню акцію разом із тими, хто в них брав участь. Особливо часто згадують Теремки, де конфлікт навколо вирубування дерев для теплотраси вийшов далеко за межі суперечки про інженерний маршрут. Тепер це також розмова про межі повноважень посадовців, поліції та комунальної охорони.

Серед ініціатив, які об’єдналися довкола акції, — “Марш за Київ”, “Пасажири Києва”, “Автомайдан”, “Семиярусна гора”, “Спадщина”, “Спалах”, “Право на місто” та Repair Together.

У Києві, під стінами КМДА, триває акція протесту за відставку мера міста Віталія Кличка. Фото: Людмила Тягнирядно

Претензії до Кличка у виступах ініціаторів акції 

Любомир Дмитришин, ветеран війни і громадський активіст, повертає присутніх до попереднього зібрання біля цієї самої будівлі. Він згадує 23 вересня, коли тут виступали проти вирубування парку на Теремках, і каже, що тоді людей було менше. Сьогоднішню присутність громади він сприймає як відповідь на тиск. На його думку, переслідування активістів лише спонукає більше людей виходити на вулицю.

“Я вважаю, що саме велика кількість людей сьогодні, які тут зібралися, — це є єдиний наш актив, єдина наша сила”, — говорить Дмитришин.

Він протиставляє цю силу ресурсам, які, на його думку, має міська влада для захисту свого публічного образу. Активіст згадує компліментарні медійні публікації про мера та підготовлені виступи посадовця. Джерело реального впливу громади він натомість бачить у людях, які готові приходити й відкрито висловлювати незгоду.

Для Дмитришина ця незгода має цілком особистий вимір: він говорить про своє затримання і кримінальне переслідування через участь у захисті дерев на Теремках. На його думку, застосовані владою дії проти нього мали змусити замовчати також інших активних містян. 

“У демократичному суспільстві нормально критикувати владу, нормально вимагати підзвітності у влади”, — наголошує він.

Неприпустимою Дмитришин називає ситуацію, коли відповіддю на таку позицію стають побиття, кримінальні провадження або перебування під вартою.

Окремо Дмитришин звернувся до тих, хто приніс англомовні плакати із закликами до антикорупційних органів. Він підтримує вимогу до НАБУ перевіряти можливі зловживання на рівні міського керівництва й говорить про потребу персональної відповідальності.

У Києві, під стінами КМДА, триває акція протесту за відставку мера міста Віталія Кличка. Фото: Людмила Тягнирядно

Ветеран російсько-української війни і громадський активіст Олег Симороз говорить про 12 років керівництва Віталія Кличка столицею і відсутність позитивних змін. Він пов’язує очільника столиці із земельними конфліктами, втратою культурної спадщини та загрозами для природних територій. Серед прикладів він згадує екопарк “Осокорки”, який активісти захищають від забудови. Далі переходить до мостів, штучних островів і перекладання бруківки — об’єктів, які вважає другорядними у воєнний час.

“Коли ми говоримо про безпеку міста, ми маємо говорити не про скляні зупинки”, — каже Симороз. Натомість він пропонує говорити про мобільні укриття та підтримку армії. Особливо наголошує на допомозі підрозділам, які брали участь в обороні Києва. Надану містом підтримку він оцінює як недостатню і не вважає публічні звіти та фотографії переконливою відповіддю на цю претензію.

Для Симороза питання пріоритетів стосується не лише того, що вже збудовано чи відремонтовано. Він говорить про можливості, які місто втрачає, обираючи один напрям витрат замість іншого. У його аргументації кошти на другорядні інфраструктурні проєкти постають поряд із потребою захистити людей від російських ударів.

Громадська активістка і захисниця парку на Теремках Наталія Чернишова. Фото: Людмила Тягнирядно

Своєю чергою, громадська активістка і захисниця парку на Теремках Наталія Чернишова описує міське управління як постійне перекидання відповідальності між різними людьми й установами.

“Мені дуже шкода, що ми опинилися в такій ситуації через Кличка”, — каже вона.

Активістка пропонує оцінювати бюджет через конкретний результат для мешканців. Кошти, які місто спрямовує на комунальні структури та власний телеканал, вона зіставляє з потребою у резервному живленні й мобільних укриттях.

Також вона зосередилась на тому, що у кожному районі Києва є зелені зони, які перебувають під загрозою знищення.

У Києві, під стінами КМДА, триває акція протесту за відставку мера міста Віталія Кличка. Фото: Людмила Тягнирядно

Після розмови про зелені зони біля мікрофона звучить інша щоденна міська тема — громадський транспорт. Співзасновник ГО “Пасажири Києва” Олександр Гречко розповів, що його громадської організації надала міській владі свої пропозиції щодо перевезень та розрахунки оптимальних змін до тарифів на транспорт, які не були такими обтяжливими для містян і водночас дозволили покращити якість транспортних послуг. Він порівнює пропоновані витрати киян на проїзд із вартістю місячного користування транспортом в інших європейських містах. Його головна претензія полягає в тому, що збільшення витрат пасажира не супроводжується переконливим для нього покращенням послуги.

Активіст повертається до обіцянки перевести приватні маршрутки на безготівковий розрахунок. За його словами, таку обіцянку Кличко публічно давав ще у 2016 році. Відтоді минуло 10 років, але можливості оплатити проїзд без готівки пасажири так і не отримали. 

У Києві, під стінами КМДА, триває акція протесту за відставку мера міста Віталія Кличка. Фото: Людмила Тягнирядно

“Десять років у нас немає змоги заплатити безготівково”, — наголошує Гречко. Проблему активіст пов’язує з перевагами, які, на його думку, зберігають приватні перевізники. Водночас він звинувачує міську команду в системному послабленні комунального транспорту й неналежному управлінні метрополітеном.

Також він звернув увагу на дорожні ремонти й розв’язки. Активіст ставить під сумнів необхідність окремих капітальних робіт та обсяги коштів, які на них спрямовуються. Як приклади називає об’єкт на вулиці Новокостянтинівській і ремонт проспекту Лобановського. Його претензія стосується вибору між витратами на автомобільну інфраструктуру та потребами пасажирів громадського транспорту.

У Києві, під стінами КМДА, триває акція протесту за відставку мера міста Віталія Кличка. Фото: Людмила Тягнирядно

Волонтерка Катерина Терехова координує роботу екстреного реагування після прильотів у Києві. Вона розповіла про команди, які приходять допомагати після російських атак і залишаються поруч із постраждалими. Саме їхній досвід волонтерка протиставляє публічним оцінкам міської влади.

За її словами, після масованих обстрілів волонтери знову й знову опиняються перед потребою забезпечувати матеріалами і себе, і працівників комунальних служб. При цьому до самих комунальників вона претензій не висуває. Навпаки, говорить про людей, які працюють поруч із волонтерськими командами від ранку до вечора. Проблему бачить у тому, хто й наскільки вчасно забезпечує цю роботу всім необхідним.

Забезпечення нерідко беруть на себе благодійні організації, фонди й люди, які донатять на постійні збори. За її оцінкою, значна частина термінових потреб закривається саме через таку взаємодопомогу. Водночас вона запитує, якою в цій системі є практична роль міського бюджету.

У Києві, під стінами КМДА, триває акція протесту за відставку мера міста Віталія Кличка. Фото: Людмила Тягнирядно

Як один із свіжих прикладів волонтерка наводить наслідки обстрілу 14 жовтня. Тоді було пошкоджено декілька багатоповерхівок. Для реагування, за її словами, зібрали великий спільний штаб і запросили різні організації. Однак швидкий ремонт, який дозволяє закрити вибите вікно чи тимчасово захистити приміщення, не дорівнює повній відбудові будинку. Саме це розрізнення стає однією з головних тем її звернення до міської влади.

У той час, як волонтери допомагають людям пережити наслідки обстрілів, місцева влада відкриває для містян новин портал у пекло. Йдеться про очікування експертиз, документів, висновків і компенсацій, який може тривати довгі місяці.

За словами волонтерки, люди не завжди можуть отримати навіть виплату на оренду тимчасового житла. Причиною стає невизначеність щодо того, чи придатний пошкоджений будинок для проживання. Поки тривають оцінювання й оформлення документів, мешканцям потрібно десь жити. Волонтерка наводить приклад мешканців Лук’янівки, які, за її словами, не отримали житлових сертифікатів через рішення про експериментальну реконструкцію будинку.

Учасниця протесту Аліса. Фото: Людмила Тягнирядно

Що думають інші учасники акції протесту

Мешканка Теремків Аліса назвала події у своєму районі останньою краплею, яка спонукала її вийти на акцію. За її словами, до міського керівництва накопичилося багато вимог, однак вона не бачить достатніх результатів його роботи.

“Це була остання крапля. Вимог багато, не робиться майже нічого”, — сказала учасниця протесту.

Інший учасник, Ілля, розкритикував підготовку столиці до зими. Він зазначив, що вже восени мешканці стикаються з відсутністю електроенергії, гарячої та холодної води.

“Дуже багато слів сказано і дуже мало з них зроблено”, — наголосив він.

Ще один протестувальник, який також представився Іллею, заявив, що вимагає відставки мера та зміни керівництва міської адміністрації. Серед першочергових завдань для міста він назвав збільшення кількості укриттів.

“Звільнення мера — це, по-перше. А по-друге, також звільнення адміністрації”, — сказав учасник акції.

Спільна заява учасників протесту

У Києві, під стінами КМДА, триває акція протесту за відставку мера міста Віталія Кличка. Фото: Людмила Тягнирядно

Учасники акції аргументують вимогу відставки Віталія Кличка претензіями до його роботи протягом 12 років. Серед причин невдоволення вони називають знищення зелених зон та історичної забудови, проблеми з громадським транспортом, недостатню підготовку до зими й неналежну допомогу постраждалим від російських обстрілів.

Активісти вимагають переглянути бюджетні пріоритети столиці та спрямовувати більше коштів на укриття, резервне живлення комунальної інфраструктури й підтримку Сил оборони. Волонтери, які допомагають після атак, наголошують, що благодійні збори не можуть постійно замінювати міське фінансування екстреного реагування.

Окремі вимоги стосуються врахування позиції громади, реагування на електронні петиції та припинення тиску на активістів. Учасники протесту також закликають розслідувати можливі зловживання посадовців і випадки застосування сили до мирних протестувальників.

Кличко раніше відкидав звинувачення на адресу міської влади як політично мотивовані та заявляв про готовність Києва до зими. Натомість організатори акції наполягають, що їхні претензії накопичувалися роками, і відкидають твердження про проведення протесту в інтересах Офісу президента.

Поруч — акція на підтримку Кличка

Паралельно неподалік відбувається невеликий мітинг на підтримку Віталія Кличка, який зібрав близько десяти людей. Його учасники виступають проти знищення місцевого самоврядування.

Учасник акції за Кличка Артем. Фото: Людмила Тягнирядно

Учасник цієї акції Артем, який мешкає поблизу станції метро “Нивки” у Шевченківському районі, пояснив ZMINA, що виступає проти зміни мерів за рішенням президента й підтримує місцеве самоврядування. На його думку, вирішувати, хто очолюватиме місто, мають самі кияни на виборах.

“Я киянин. І я проти того, щоб президент у ручному режимі міняв мерів, так, як йому вигідно. Я підтримую місцеве самоврядування і вважаю, що кияни мають своє слово казати на виборах”, — сказав Артем.

Оцінюючи підготовку столиці до зими, він наголосив, що російські удари руйнують інфраструктуру й ускладнюють роботу міста. Сам Артем під час тривог спускається до підвалу, який, за його словами, належить його родині, або йде до метро.

Щодо учасників акції за відставку Кличка Артем визнав їхнє право висловлювати власну позицію, якщо вони протестують щиро. 

Що заявляє мер Києва Віталій Кличко

Виступаючи у Верховній Раді 14 жовтня, Віталій Кличко заявив, що Київ завершив першочергові заходи плану енергостійкості та продовжує підготовку до опалювального сезону. Водночас він повідомив про серйозні пошкодження енергооб’єктів після чергової російської атаки. За словами мера, руйнування енергосистеми впливає на водопостачання, електротранспорт та інші міські послуги.

Кличко повідомив, що місто підготувало майже 700 генераторів для об’єктів тепло- й водопостачання та 70 мобільних котелень, а також збудувало три дизельні електростанції й резервний водозабір. За його словами, “Київводоканал” має 103 генератори, а для житлового фонду за міською програмою закупили понад шість тисяч одиниць обладнання — генераторів, інверторів і батарей.

Міський голова також звинуватив центральну владу в блокуванні коштів, яке, за його оцінкою, затримало реалізацію проєктів енергостійкості. Він заявив, що міські служби працюють в умовах постійних атак, нестачі працівників і зупинки платежів. Окремо Кличко висловив думку, що місцеве самоврядування в Україні намагаються послабити через тиск на керівників громад.

У той же час, напередодні акції протесту, фракція “УДАР Віталія Кличка” в Київраді закликала мешканців столиці утриматися від масових зібрань 17 жовтня. У заяві фракції цей заклик пояснили загрозою російських атак і ризиками для людей, які збираються просто неба під час війни.

“Київ завжди був відкритим до різних думок, позицій та критики. Але не можна через політику ризикувати безпекою людей”, — йдеться в заяві.