КСУ формально визнав оскаржувані положення законодавства конституційними, Суд окреслив межі їх застосування до громадських об’єднань. Зокрема, державний контроль за дотриманням права на звернення не має автоматично поширюватися на організації, які не здійснюють публічно-владних повноважень і не фінансуються з державного чи місцевих бюджетів.
Справа стосувалася змін до закону "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", ухвалених Верховною Радою 3 жовтня 2017 року. Згідно з документом, пенсії для колишніх держслужбовців, прокурорів, науковців та народних депутатів мали виплачуватися у меншому розмірі, обчисленому на загальних умовах.
Слідчі кажуть, що Тупицький поїхав, щоб сховався від кримінальної відповідальності за вчинення низки злочинів у сфері правосуддя
Одній категорії прокурорів, яка пройшла переатестацію, винагорода регулювалася і виплачувалася відповідно до закону. Іншій, яка не пройшла переатестацію, винагорода визначалася і виплачувалася відповідно до постанови Кабміну.
Розтлумачити, чи є конституційними такі обмеження, 2018 року вимагали 47 народних депутатів, переважно від "Опозиційного блоку"
Підставою для цього вказані "значні корупційні діяння, що включають отримання грошового хабаря під час роботи в українській судовій системі"
Рішення КСУ ґрунтується на документах міжнародного права і враховує практику органів конституційної юрисдикції європейських країн – Німеччини, Польщі, Румунії, Литви, Угорщини, а також західну наукову доктрину.
Справа розглядалася з 2019 року у межах подання 51 нардепа ВРУ попереднього скликання, більшість з них представляли партію "Опозиційний блок"
На думку КСУ, зацікавлені особи продовжують нагнітати ситуацію та намагаються блокувати його роботу
Щоп’ятниці отримуйте найцікавіші матеріали тижня: важливі новини та актуальні анонси, розлогі тексти й корисні інструкції.