Урядові ініціативи та хвилі дискредитації тримають антикорупційні органи в “токсичному тонусі” – УП

У середині березня уряд планував ініціювати незалежний аудит НАБУ, який міг би стати підставою для звільнення директора бюро Семена Кривоноса, проте проєкт постанови так і не розглянули. Водночас співробітники НАБУ і САП стикаються з хвилями дискредитації в соцмережах і телеграм-каналах.

Про це повідомляє “Українська правда” в матеріалі “Переговорна “Санта-Барбара” без фіналу. Як у Зеленського готуються до нового етапу війни”.

Фото: Микола Тимченко / Рубрика

Так, у статті зазначається, що віцепрем’єр з питань євроінтеграції Тарас Качка без пояснень ініціював проєкт постанови про створення комісії для проведення аудиту НАБУ. За словами співрозмовників УП у бюро, негативний висновок такого аудиту міг би стати підставою для звільнення директора НАБУ.

Джерела в НАБУ зазначають, що попередній аудит проводили торік, після чого почали виконувати рекомендації експертів. Проєкт постанови Качки став для них несподіванкою, а його розгляд у Кабміні так і не відбувся.

Водночас внутрішні моніторинги антикорупційних органів показують активізацію кампаній дискредитації керівництва НАБУ та САП у соцмережах і телеграм-каналах, які, за даними співрозмовників, модерують провладні сили. У мережі поширюють заяви про нібито проблеми з декларуванням, незаконне збагачення та надмірну залежність антикорупційних органів від іноземних партнерів.

Представники влади в спілкуванні з іноземними партнерами скаржаться, що підозри НАБУ і САП стримують народних депутатів від ухвалення законів, пов’язаних з євроінтеграцією та зобов’язаннями перед МВФ і Ukraine Facility.

Журналісти УП вважають, що наразі це не видається системною атакою проти антикорупційних органів, але створює “токсичний тонус” для співробітників НАБУ і САП.

Нагадаємо, що народні депутати просувають законопроєкт № 12439, який може ускладнити роботу Національного антикорупційного бюро України та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури під час розслідування корупційних злочинів. 

У парламенті цей законопроєкт подають як ініціативу для підтримки бізнесу. Водночас до документа нібито планують додати правки, які, за словами депутатів, можуть допомогти роботі Бюро економічної безпеки України.

Читайте також: Інформаційні атаки проти Кривоноса: хто зацікавлений у дискредитації керівника НАБУ?