До 40 депутатів готові скласти мандати: у “Слузі народу” заявили про “кризу” через антикорупційні розслідування
Перший заступник голови парламентської фракції “Слуга народу” Андрій Мотовиловець заявив, що частина народних депутатів боїться отримати підозри від Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Через це парламентарі не хочуть голосувати за законопроєкти, а близько 40 депутатів, за його словами, навіть готові скласти мандати.
Про це він розповів в інтерв’ю виданню Forbes Ukraine.
Ілюстративне зображення. Фото: 24 каналЗа словами Мотовиловця, протягом останніх двох місяців монобільшість у Верховній Раді переживає одну з найглибших криз за всю каденцію. Керівництву фракції дедалі важче збирати голоси навіть за ключові законопроєкти. Йдеться, зокрема, про документи, які Україна має ухвалити для виконання зобов’язань перед міжнародними партнерами та для наповнення державного бюджету.
Приміром, парламентарі не змогли ухвалити законопроєкт про оподаткування цифрових платформ. Цей документ підтримує бізнес, але під час голосування він отримав лише 168 голосів із необхідних 226. Від ухвалення цього закону, зокрема, залежить подальше фінансування бюджету.
Мотовиловець вважає, що головною причиною проблем із голосуванням став страх частини депутатів перед антикорупційними органами. Він пояснив, що з початку року підозри від НАБУ та САП отримали п’ятеро народних депутатів. За інформацією антикорупційних органів, вони могли отримувати від 2 до 20 тисяч доларів на місяць за голосування за певні законопроєкти. За даними бюро, окремі епізоди у цій справі почалися ще у 2021 році, тобто до повномасштабного вторгнення Росії.
Мотовиловець також розповів, що у межах цього розслідування на допити викликали 17 депутатів від монобільшості. Водночас у НАБУ зазначили, що фактична кількість парламентарів, які проходять у справі, більша. У бюро уточнили, що депутати мають статус свідків, а розслідування триває.
За словами депутата, після цих подій керівництву фракції стало значно складніше збирати голоси навіть за важливі законопроєкти. Він пояснив, що раніше міг розраховувати приблизно на 180 голосів депутатів від “Слуги народу”. Нині, за його оцінкою, стабільне “ядро” фракції скоротилося до 111 парламентарів.
Мотовиловець розповів, що під час допитів у депутатів, зокрема, запитують, як у парламенті збирають голоси та чи намагаються переконувати колег підтримувати законопроєкти. За його словами, після цього багато депутатів почали відмовлятися підтримувати навіть ті рішення, які пов’язані з міжнародним фінансуванням.
Він пояснив, що під час обговорення законів у парламенті намагається переконувати колег, що певні документи погодили міжнародні партнери – наприклад, Світовий банк, Міжнародний валютний фонд або Європейський Союз – і що ці рішення потрібні для отримання фінансування. Проте, за його словами, депутати часто відповідають відмовою.
Мотовиловець зазначив, що не оцінює роботу антикорупційних органів і визнає, що НАБУ передало до суду багато справ. Водночас він сказав, що має запитання до кількох розслідувань. Серед них він згадав справи колишнього міністра інфраструктури Андрія Пивоварського, ексзаступника міністра аграрної політики Тараса Висоцького та колишнього керівника Нафтогазу України Андрія Коболєва. На його думку, остаточну оцінку цим справам має дати Вищий антикорупційний суд.
У НАБУ, коментуючи ці заяви, наголосили, що українське законодавство не передбачає відповідальності за сам факт голосування у парламенті. Водночас кримінальна відповідальність настає за отримання неправомірної вигоди посадовцями. У бюро заявили, що підозри депутатам ґрунтуються на достатніх доказах отримання коштів.
Мотовиловець також заявив, що нинішня ситуація у фракції виглядає як поєднання втоми, розгубленості та страху. Депутат обговорював проблему з міністром фінансів. За його словами, уряд не розуміє, як виконати дохідну частину бюджету без фінансування за програмою Ukraine Facility та без підтримки Міжнародного валютного фонду. Він попередив, що у такому разі можуть виникнути проблеми з виконанням видаткової частини бюджету.
Парламентар підкреслив, що фінансування армії залишається пріоритетом і кошти на оборону знайдуть. Водночас інші витрати – від дорожньої інфраструктури до соціальних програм – можуть опинитися під загрозою.
Окремо нардеп звернув увагу на подальші законодавчі ініціативи, які Верховна Рада має розглянути. Зокрема, йдеться про можливе запровадження сплати ПДВ для фізичних осіб-підприємців після досягнення певного рівня доходу. За його словами, парламент і уряд ще можуть обговорювати, з якого саме рівня доходів має починатися оподаткування. Разом з тим, на його думку, зміст цих законопроєктів не став би головною перешкодою для їхнього ухвалення. Він вважає, що основною проблемою залишається загальна атмосфера у парламенті, де, за його словами, рішення депутатів нині значною мірою визначає страх перед можливими підозрами.
У НАБУ, коментуючи пропозицію провести зустріч із депутатами для обговорення цієї ситуації, заявили, що офіційної інформації про таку ініціативу не отримували. У бюро також зазначили, що не розуміють мети подібної зустрічі. Представники антикорупційного органу підкреслили, що спроби вплинути на роботу НАБУ чи САП є безпідставними.
Окремо Мотовиловець прокоментував інформацію про можливі відставки народних депутатів. За його словами, приблизно 40 парламентарів висловлювали готовність скласти мандати. Він переконує колег не робити цього, адже Верховна Рада має продовжувати працювати, але навіть якщо депутати подадуть заяви, то парламент навряд чи підтримає їхні відставки.
Нагадаємо, що Міжнародний валютний фонд сформулював чітку вимогу: влада має зберегти повну незалежність НАБУ, САП і Вищого антикорупційного суду. Українська сторона зобов’язалася не ухвалювати жодних рішень, які зменшать їхні повноваження, ресурси чи автономію, зокрема через зміни до законів або підзаконних актів. МВФ прямо вказує, що будь-які спроби обмежити ці інституції поставлять під загрозу фінансування.
Фонд наголошує, що ключові антикорупційні органи повинні мати всі необхідні інструменти для ефективної роботи. Серед пріоритетів – створення незалежної системи судово-експертних послуг для розслідувань у справах НАБУ. Влада має розробити відповідну правову базу разом із НАБУ, САП, ВАКС та міжнародними партнерами, щоб експертизи відповідали європейським стандартам і гарантіям справедливого суду.
У підсумку фонд підкреслює: щоб зберегти фінансову підтримку та просуватися до членства в ЄС, Україна повинна гарантувати реальну незалежність антикорупційної системи і посилити зовнішній контроль за використанням державних і донорських коштів.