У справі Шабуніна заявили відвід судді Соловйову, матеріали передали на новий авторозподіл
18 лютого в Печерському районному суді Києва відбулося підготовче засідання в справі голови правління Центру протидії корупції, військовослужбовця 207 окремого батальйону ТрО Віталія Шабуніна. Його захист заявив відвід судді Олегу Соловйову, після чого справу передали на повторний авторозподіл.
Про це повідомляє кореспондентка ZMINA із зали суду.
Фото: Ганна Чехович / ZMINAТак, Шабуніну інкримінують шахрайство та ухилення від військової служби. Також у цьому провадженні фігурує командир батальйону Віктор Юшко – слідство звинувачує його в зловживанні службовим становищем.
Справу мав розглядати суддя Олег Соловйов. Потерпілим у провадженні виступає Андрій Пашинський.
На початку засідання захист Шабуніна заявив відвід судді. Адвокати вважають, що суддя може бути упередженим, однак публічно не пояснили причин. Після цього справу передали на автоматичний розподіл.
Фундація DEJURE оприлюднила досьє на суддю Олега Соловйова, який працює в Печерському районному суді Києва.
У березні 2025 року Соловйов сам звернувся з проханням перевести його до Печерського райсуду, а в травні Вища рада правосуддя відрядила його туди строком на один рік. Його заява збіглася з обшуками ДБР у ВККС. У публічному просторі припускали, що ці слідчі дії могли мати на меті захист суддів Печерського суду від кваліфікаційного оцінювання. Водночас Соловйов перейшов до суду з більшим навантаженням, хоча це не впливає на рівень його зарплати.
Громадськість звернула увагу на суддю через розгляд резонансних кримінальних справ, зокрема провадження щодо можливої державної зради народного депутата Федора Христенка. У листопаді 2025 року автоматична система розподілила цю справу на Соловйова. Після цього він пішов на лікарняний, що затримало розгляд. Українські медіа активно обговорювали цю ситуацію як показову для напруженого контексту навколо політично чутливих процесів.
Суддя користується автомобілем Chevrolet Lacetti 2012 року випуску, не має власного житла в Києві та живе в службовій квартирі, яку надала Печерська районна державна адміністрація. Водночас він декларує значні доходи: 2022 року отримав близько 1,5 мільйона гривень зарплати та 175 тисяч гривень пенсій і соціальних виплат; 2023 року – близько 1,7 мільйона гривень зарплати та 220 тисяч гривень виплат; 2024 року – приблизно 1,76 мільйона гривень зарплати та близько 140 тисяч гривень пенсії. Окрім цього, він задекларував разові виплати – 312 тисяч гривень у 2023 та 205 тисяч гривень у 2024 році. Водночас у деклараціях майже відсутні заощадження, хоча закон зобов’язує вказувати суми понад 150 тисяч гривень. Як зазначають у DEJURE, така невідповідність між доходами та відсутністю накопичень видається нелогічною і може свідчити про приховування реального фінансового стану.
З огляду на ці факти у фундації наголошують: існує ризик, що суддю можуть залучити до ухвалення рішень, які посилять тиск на антикорупційні органи та вплинуть на роботу демократичних інституцій. Правозахисники вказують, що останніми місяцями спостерігають подібну тенденцію в справах детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова, колишнього керівника “Укренерго” Володимира Кудрицького та активіста Віталія Шабуніна.
Нагадаємо, що Шабуніну повідомили про підозру в ухиленні від військової служби та шахрайстві в липні минулого року. Тоді обшуки відбулися в офісі організації та в помешканні активіста – у нього вилучили техніку та документи.
Слідство вважає, що після мобілізації у 2022 році Шабунін тривалий час не з’являвся до місця служби у 207 батальйон ТрО та під виглядом відряджень перебував у цивільних установах, зокрема в НАЗК, водночас отримуючи щомісячне грошове забезпечення від ЗСУ в сумі понад 50 тисяч гривень. Крім того, йому закидають незаконне користування позашляховиком, ввезеним до України як гуманітарна допомога для армії, для особистих потреб.
Командиру 207 батальйону Віктору Юшку слідство інкримінує зловживання службовим становищем: він нібито скерував Шабуніна у фіктивне відрядження з метою “неправомірної вигоди нематеріального характеру у вигляді використання звʼязків у майбутньому”. Водночас Шабунін продовжував отримувати повну грошову винагороду. Загальна сума виплат Шабуніну за 2022–2023 роки, за даними слідства, становить близько 224 тисяч гривень. Юшко заперечує провину, пояснюючи, що дії щодо Шабуніна були на підставі звернень уповноважених органів, а додаткові виплати не є порушенням.
15 липня Печерський суд обрав Шабуніну запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання. Йдеться про заборону залишати населений пункт, де розташована військова частина, здавання закордонного паспорта, заборону спілкуватися з колишнім військовим командиром та іншими військовослужбовцями, підозрюваними в справі Юшка, а також заборону контактувати з працівниками НАЗК і відвідувати будівлю відомства.
Це спричинило критику з боку правозахисників та міжнародних організацій, які бачать у такому переслідуванні ознаки політизації процесу і спробу дискредитації активіста.
Читайте також: Системний тиск на антикорупційну екосистему: як 2025 рік став випробуванням для НАБУ, активістів і медіа
