ЄСПЛ визнав бездіяльність уряду під час подій 2 травня 2014 року в Одесі: потерпілим призначили компенсації

Європейський суд з прав людини визнав порушення Україною статті Конвенції щодо права на життя">і у справі “В’ячеславова та інші проти України”, в межах якої розглядали звернення родичів потерпілих та загиблих під час подій в Одесі 2 травня 2014 року. Водночас суд визнав значний вплив Росії на події, які призвели до трагічних наслідків. 

Про це йдеться у рішенні, опублікованому на сайті суду. 

Пожежа біля Будинку профспілок в Одесі 2 травня 2014 року. Фото: Думская

2 травня 2014 року в центрі Одеси відбулися сутички між проукраїнськими футбольними вболівальниками та проросійськими активістами, які згодом переросли в заворушення із застосуванням вогнепальної зброї. Завершились події масштабною пожежею в Будинку профспілок, внаслідок чого загинули 48 людей, а постраждали понад дві сотні.

До ЄСПЛ звернулись загалом 28 людей, серед яких родичі 25 загиблих та трьох постраждалих. Заявники скаржились на те, що держава не змогла захистити їхні життя чи життя їхніх родичів, а також не провела ефективного внутрішнього розслідування. На відсутність ефективного слідства трагедії багато років поспіль звертали увагу правозахисники. 

Окремо одна із заявниць зверталась до суду зі скаргою на порушення права на повагу до свого приватного і сімейного життя, бо довго не могла отримати тіло загиблого батька. 

Поховання одного із загиблих під час трагедії 2 травня 2014 року в Одесі. Фото: Думская

У підсумку судді зазначили, що “проросійський рух “Куликове поле” в Одесі значною мірою спирався на агресивну та емоційну дезінформацію та пропагандистські повідомлення про новий український уряд та прихильників Майдану, озвучені російською владою та ЗМІ”. Таким чином “дезінформація та пропаганда могли вплинути на трагічні події в цих справах”, йдеться у рішенні. 

Суд також вирішив за доцільне зазначити, що правоохоронці в Одесі “надавали різноманітну підтримку антимайданівському руху або щонайбільше вступали в змову з активістами антимайдану щодо організації масових заворушень”.

Пригадали й про розпорядження не направляти рятувальні машини на місце пожежі від тодішнього керівника обласного управління ДСНС Володимира Боделана, що призвело до затримки у гасінні на щонайменше 40 хвилин. Сам посадовець через два роки після цього втік до РФ. 

“Хоча революція на Майдані призвела до змін у внутрішній владі на високому рівні, персонал міліції, який уже пасивно спостерігав за насильством проти прихильників Майдану та журналістів, зокрема 19 лютого 2014 року, залишився тим самим. За таких обставин ризик насильницьких зіткнень міг випливати, зокрема, з можливої ​​змови між міліцією та активістами Антимайдану, і тому здатність нового українського уряду керувати цим ризиком була значно обмеженою”, – йдеться у рішенні. 

Правоохоронці на місці трагедії наступного дня. Фото: Думская

Беручи до уваги ці факти, ЄСПЛ все ж підтвердив порушення українським урядом права на життя щодо заявників. Держава, як виходить з рішення, не виконала позитивного зобов’язання захистити громадян від ситуації, яка загрожує життю. При цьому таке зобов’язання виникає для держави в будь-якому контексті, що передбачає потенційний ризик для людських життів. 

“Перше речення статті 2, яка вважається одним із найбільш фундаментальних положень Конвенції, а також закріплює одну з основних цінностей демократичних суспільств, що входять до Ради Європи, вимагає від держави не лише утримуватися від “навмисного” позбавлення життя, а й вживати належних заходів для захисту життя тих, хто перебуває під її юрисдикцією”, – пояснюють судді. 

Зрештою усім заявникам призначили грошові компенсації: 

• по 15 тисяч євро родичам загиблих; 
• по 12 тисяч євро трьом постраждалим у пожежі у Будинку профспілок; 
• 17 тисяч євро заявниці, якій довго не видавали тіло загиблого батька. 

Нагадаємо, що у 2022 році до суду заочно скерували обвинувальний акт щодо заступника екскерівника міліції в Одеській області, якому закидають організацію масових заворушень 2 травня.