Солдати для Путіна: Росія створила “сіру армію”, базовану на економічних вразливостях південних країн
Росія щодня втрачає в Україні приблизно 1000 солдатів. Щоб підтримати поточний рівень бойової сили, Москва повинна щомісяця набирати від 30 000 до 40 000 нових рекрутів. Водночас масова мобілізація дорівнює політичному самогубству для Путіна, тож він знайшов інший варіант підживити війну: створити глобальну інфраструктуру для торгівлі людьми, що простягається від Північної Кореї до Куби, від Непалу до Кенії, експлуатуючи економічну вразливість населення цих країн.
Про це на Третій міжнародній конференції “Crimea Global” говорила Муніра Мустаффа старша наукова співробітниця азійської дослідницької організації Verve Research, консультантка з питань політичного насильства, нерегулярних війн і підривної державної діяльності,
ZMINA публікує її промову під час конференції.
Вторгнення Росії в Україну триває вже четвертий рік, і хоча багато уваги приділяється розвитку подій на полі бою, є й інша, більш темна сторона того, як Москва підтримує цю війну, яка заслуговує на більш детальне вивчення.
Криза, яку Кремль відмовляється визнавати
Щоб зрозуміти, чому існує така система набору новобранців, потрібно почати з кризи, яку Кремль відмовляється публічно визнати. З лютого 2022 року Росія втратила понад 1 мільйон військовослужбовців, щодня втрачаючи приблизно 1000 осіб. Щоб просто підтримати нинішню чисельність військ, Москві потрібно щомісяця набирати від 30 000 до 40 000 новобранців.
Це створює дві серйозні проблеми. По-перше, це фінансове навантаження. Система набору добровольців у Росії залежить від постійно зростаючих грошових стимулів, які виснажують державну скарбницю та дестабілізують внутрішній ринок праці.
По-друге, масова мобілізація є політичним самогубством. Адже коли президент Росії Володимир Путін оголосив часткову мобілізацію у вересні 2022 року, понад 261 000 росіян негайно втекли з країни. Тому Путін потребував третього варіанту, і він його знайшов. У липні 2025 року він підписав указ, який на перший погляд міг здатися бюрократичним, але мав стратегічне значення.
Як Росія індустріалізувала “витратну” війну
Указ дозволяє іноземним громадянам служити в російській армії під час мобілізації. Особливо примітним є те, що в документі не вказано, як саме будуть набиратися ці іноземці. Правова неоднозначність не є недоглядом – вона є навмисною.
Не бажаючи ризикувати черговою мобілізацією всередині країни, Путін створив щось на зразок глобальної інфраструктури для торгівлі людьми.
Конвеєр вербування Росії у світіПівнічна Корея запропонувала Росії найчіткіший формат співпраці – понад 10 тисяч військових і договір про взаємну оборону, підписаний у червні 2024 року. За своїм змістом він нагадує військові союзи часів холодної війни.
Центральна Азія представляє собою зовсім іншу модель. Росія приймає приблизно 3 мільйонів мігрантів з цього регіону, і зараз ми спостерігаємо систематичні рейди на робочих місцях, де ці люди стикаються з важким вибором: військова служба або депортація.
Економічна пастка
Але мережа простягається далеко за межі цих регіонів. За повідомленнями, Сирія була першим великим джерелом, звідки після вторгнення 2022 року відправляли новобранців на навчання до Росії, поки Башар аль-Асад (Колишній сирійський політик, лікар і військовий офіцер, який обіймав посаду президента Сирії з 2000 року до свого повалення у 2024 році після громадянської війни в Сирії ) ще був при владі. Наприкінці 2023 року міністерство закордонних справ Куби викрило мережі торгівлі людьми, які вербували кубинських громадян.
Також читайте англійською: Україна закриває посольство на Кубі та погіршує відносини через співучасть Гавани в російській агресії
Звідти мережі поширилися на Непал, Індію та Бангладеш у Південній Азії; Кенію, Сомалі, Сьєрра-Леоне та Південно-Африканську Республіку в Африці; а нещодавно і на Ірак. У вересні 2025 року розслідування викрило мережі, що діяли через фальшиві обіцянки працевлаштування.
Ці різні країни об’єднує спільна вразливість – економічні прагнення в поєднанні з інституційною слабкістю, яка не дозволяє урядам належним чином захищати своїх громадян від хижацьких мереж.
Від чеченських формувань до глобальної торгівлі людьми
Важливо розуміти, що це не просто результат відчаю. Це результат поступового стратегічного навчання та накопичення досвіду. Концептуальна основа походить від чеченських парамілітарних формувань на чолі з Рамзаном Кадировим. Вони зазнали катастрофічних втрат у битві під Гостомелемі">і . За своє небажання брати участь у таких боях вони отримали невтішне прізвисько “TikTok-воїни”.
Попри те, що це було катастрофою для іміджу, вони довели Москві щось важливе. Війну можна вести, використовуючи “витратних” проксі-виконавців. Згодом “Вагнери” взяли цю концепцію і реалізували її на так би мовити “промисловому” рівні. Лідер ЧВК “Вагнер” Євген Пригожин звернувся безпосередньо до російських виправних колоній, пропонуючи в’язням угоду: воювати як “витратні” штурмові війська в обмін на скорочення терміну ув’язнення.
Коли Пригожин розпочав заколот у червні 2023 року і загинув у вибуху літака два місяці по тому, багато хто вважав, що компанія “Вагнер” припинила своє існування. Але модель пережила свого творця. Указ Путіна від липня 2025 року просто взяв на озброєння те, ефективність чого довів “Вагнер”, і надав йому масового характеру.
Глобальна модель вербування
Адже процес вербування у згаданих вище країнах відбувається за надзвичайно схожою схемою. Мережі діють, даючи фальшиві обіцянки – роботу на будівництві, роботу на складі, іноді навіть натякаючи, що це може стати шляхом до отримання громадянства в Європі.
Сама війна посилила економічну скруту в цих країнах через опосередкований вплив на продовольчу безпеку та ціни на енергоносії, що зробило ці обіцянки більш привабливими для все більш вразливих верств населення.
Ця система функціонує завдяки інституційній слабкості. Уряди, які вже борються з політичною нестабільністю, просто не можуть захистити своїх громадян від складних мереж торгівлі людьми, що маскуються під легальні агентства з працевлаштування.
У деяких випадках, особливо серед певних африканських держав, спостерігається мінімальний інтерес навіть до спроб репатріації.
Ця структура не є повністю безпрецедентною. Існують помітні паралелі з іншою системою експлуатації, яка наразі діє в Південно-Східній Азії, – кібершахрайськими угрупованнями. У таких країнах, як М’янма, розпад держави та громадянська війна створюють ідеальні умови для діяльності мереж торгівлі людьми. Обидві системи – шахрайські угруповання та російська система вербування – мають спільну визначальну характеристику: вони використовують примусову злочинність як зброю, перетворюючи жертв на злочинців.
Це має стратегічне значення. Після того як людину примусово залучають до участі – чи до здійснення романтичних шахрайств, чи до бойових дій в окопах – притягнути її до відповідальності стає майже неможливо, а зусилля з порятунку фактично втрачають ефективність.
Війна в сірій зоні
Водночас ті, хто фактично розробляє та координує ці системи, залишаються захищеними завдяки правовій невизначеності та прогалинам у юрисдикції.
Це підводить нас до того, чому російська система вербування є прикладом війни в сірій зоні – операцій, що проводяться нижче порогу, який викликав би офіційну міжнародну реакцію, при цьому досягаючи стратегічних цілей за допомогою навмисно неоднозначних засобів.
Правова невизначеність не є випадковою. Вона і є головною метою. У цьому і полягає суть. Чи є ці особи найманцями з точки зору міжнародного права? Чи є вони добровольцями чи постраждалими від торгівлі людьми? Навмисна непрозорість робить притягнення до відповідальності майже неможливим, водночас дозволяючи Росії зберігати певну видимість легітимності. Використовуючи громадян третіх країн, Москва приховує відповідальність, ускладнює будь-які міжнародні правові заходи та використовує дипломатичні “сліпі зони”, особливо в країнах, що не входять до жодного блоку.
Вербування іноземних бійців не є незаконним у сучасній війні. Як відомо, Україна має міжнародний легіон, який діє через прозорі урядові канали.
Звичайно, вони стикалися з проблемами – неправильне управління, провали у перевірці, звинувачення у поганих умовах, – але це відображає організаційні проблеми. Фундаментальна різниця тут є структурною. Російська модель базується на систематичному обмані, торгівлі людьми та експлуатації населення, яке абсолютно не зацікавлене у причинах чи результатах цього конфлікту.
Елемент ширшої стратегії Росії
Процес вербування не існує ізольовано. Він є частиною більш широкого стратегічного інструментарію Росії в сірій зоні. Ми бачимо подібні підходи в диверсійних операціях, спрямованих проти європейської інфраструктури, в складних дезінформаційних кампаніях та постійних підривних діях, спрямованих проти західних інституцій.
Канал вербування виконує одночасно кілька функцій. Він підтримує російську війну на виснаження, не викликаючи внутрішньополітичної кризи, яку неминуче спричинила б мобілізація.
Втрати серед іноземців не потрапляють до статистики, яку бачить внутрішня аудиторія в Росії.
Система використовує в якості зброї саме відчай, який породжує війна. Нестабільність продовольчого забезпечення та енергетична криза зробили вразливі верстви населення більш сприйнятливими до фальшивих обіцянок.
Західна стратегія стикається з незручним парадоксом. Санкції обмежують Москву економічно, але не припиняють конфлікт. Вони змушують Росію експлуатувати вразливі верстви населення як альтернативу. З посиленням економічного тиску мотивація Москви до ескалації глобального найму робочої сили може посилитися.
Також читайте англійською: Україна закликає світ не послаблювати санкції проти Росії, доки вона не звільнить усіх українців і території, включаючи Крим.
Водночас увага Заходу розсіюється між численними кризами, що послаблює міжнародний консенсус проти жорстоких практик вербування, оскільки канали постачання в сірій зоні розширюються, а не скорочуються.
Моральна катастрофа, яку ми відмовляємося назвати
До чого це нас приводить? Основне питання більше не полягає в тому, чи може Росія дозволити собі продовжувати війну. Москва чітко продемонструвала, що може заманити іноземців у м’ясорубку, щоб уникнути чергової мобілізації всередині країни.
Справжнє питання, з яким ми маємо зіткнутися, це: скільки ще людей має померти, перш ніж міжнародна спільнота визнає, що це моральна катастрофа?
Для країн Глобального Півдня урок очевидний – політика невтручання не забезпечує захисту від конкуренції великих держав, коли бідність робить населення вразливим і схильним до експлуатації. Для Заходу такі заходи, як мита адміністрації Трампа та скорочення допомоги з боку США, поглиблюють економічну безвихідь, яку Росія використовує як інструмент вербування.
Росії потрібні солдати, у Глобальному Півдні є відчайдушні чоловіки й жінки. Усе інше – це експлуатація.
Муніра Мустафа, старша наукова співробітниця азійської дослідницької організації Verve Research, консультантка з питань політичного насильства, нерегулярних війн і підривної державної діяльності, колишня аналітикиня Розвідувальної організації Міністерства оборони Малайзії та SEARCCT
