Нардепка Анастасія Радіна попередила про ймовірну підготовку атаки на НАБУ та САП з боку правоохоронців
Голова Комітету з питань антикорупційної політики Анастасія Радіна заявила про підготовку нової атаки на антикорупційні органи. За її словами, оскільки СБУ не змогла довести масштабну співпрацю детективів НАБУ з Росією, тепер для тиску на відомство можуть використати засекречені та політично вмотивовані свідчення екснардепа-зрадника Христенка. При цьому інформаційне тло для дискредитації бюро вже готують через підконтрольні спецслужбам анонімні телеграм-канали.
Про це йдеться у новому відео нардепки.
Фото: ФокусРадіна розповіла, що майже рік тому СБУ оголосила про викриття великої агентурної мережі РФ в Антикорупційному бюро. Проте реальні результати розслідування свідчать про відсутність доказів: правоохоронці закрили одну справу, інша залишається сумнівною, а нових підозр немає.
Так, Офіс Генерального прокурора закрив кримінальне провадження щодо начебто державної зради детектива НАБУ Віктора Гусарова. Прокурори не змогли підтвердити його зв’язок із російською агентурою та не знайшли ознак злочину.
Інша справа стосується детектива Руслана Магамедрасулова. Есбівці закидають йому намір торгувати з РФ у межах російської державної програми з закупівель технічних конопель у Дагестані. Проте з відкритих джерел відомо, що такої програми взагалі не існує. Попри це, Офіс Генпрокурора завершив розслідування і планує передати справу до суду. Головними доказами у провадженні наразі є експертизи щодо схожості звуків у словах “Узбекистан” та “Дагестан”.
Також у липні минулого року парламент доручив СБУ протягом пів року перевірити працівників правоохоронних органів. Наприкінці квітня СБУ повідомила Радіній, що за результатами перевірок правоохоронці відкрили 10 кримінальних проваджень та оголосили 10 підозр. Дев’ять із них стосуються працівників Національної поліції, одна – Бюро економічної безпеки. Жодного провадження щодо співробітників НАБУ немає.
Попри відсутність доказів, анонімні телеграм-канали, частину яких контролює або використовує СБУ для просування власних наративів, продовжують поширювати фейки про роботу НАБУ. Водночас Антикорупційне бюро фіксує випадки встановлення прослуховування в помешканнях детективів та тиск на експертів у резонансних справах. Анастасія Радіна припускає, що в такий спосіб суспільство готують до нової атаки на антикорупційні органи.
Голова комітету зазначила, що не вірить у можливість швидкого ухвалення парламентом законів для знищення НАБУ чи САП. Минулого року Верховна Рада вже підтримала таку ініціативу, після чого депутати залишилися головними відповідальними за це рішення в очах суспільства, хоча, як каже Радіна, ключові бенефіціари перебували поза межами парламенту. Наразі народні депутати демотивовані брати участь у подібних діях.
Ймовірним інструментом для нової правоохоронної атаки на НАБУ та САП може стати засекречена угода про визнання вини колишнього народного депутата й державного зрадника Федора Христенка, яку суд затвердив у грудні минулого року. За попередньою інформацією, Христенко нібито міг дати свідчення про корупційні або антидержавні злочини посадовців НАБУ та САП.
Анастасія Радіна висловлює сумніви щодо правдивості цих свідчень через низку причин. По-перше, Христенка доправили в Україну з ОАЕ поза офіційними процедурами екстрадиції, імовірно, за політичними домовленостями. По-друге, інформація про свідчення з’явилася на тлі активних розслідувань НАБУ, а самого Христенка досі контролюють оперативні підрозділи СБУ. А по-третє, якщо Христенко дійсно дав ці свідчення майже 10 місяців тому, СБУ досі не оголосила жодної підозри та не заблокувала підозрюваним доступ до державної таємниці.
Така тривала бездіяльність правоохоронців, за словами парламентарки, вказує на очікування вигідного політичного моменту, що свідчить про політичну вмотивованість процесу, а не про захист національної безпеки. Голова комітету закликає громадськість критично ставитися до публікацій в анонімних джерелах та ретельно перевіряти інформацію.
Нагадаємо, що у лютому 2026 року зафіксували понад 300 публікацій у телеграмі, які мали ознаки скоординованих інформаційних атак проти антикорупційних органів. За результатами моніторингу медіаполя, такі кампанії поширюють переважно анонімні канали, які публікують однакові тексти майже одночасно та просувають маніпулятивні наративи про діяльність НАБУ і всієї антикорупційної інфраструктури.
Раніше НАБУ також попереджало про появу фейкового сайту, який імітує офіційний ресурс відомства та поширює недостовірну інформацію.
Йдеться про сайт nabu-gov.com, який візуально копіює вебсторінку НАБУ, але не має до нього жодного стосунку. У бюро зазначили, що домен зареєстрували нещодавно, він не пов’язаний з офіційними каналами НАБУ і використовується для поширення фейків. Єдиним офіційним сайтом відомства залишається nabu.gov.ua.
Це не перша спроба використати ім’я відомства для шахрайства. У листопаді 2025 року бюро повідомляло про фішингові електронні листи з домену nabu.org.ua, а в грудні – про розсилання фейкових повідомлень нібито від НАБУ із запрошеннями на допити. У всіх випадках у відомстві наголошували: офіційний домен НАБУ – nabu.gov.ua.
