Воєнкорка Анна Калюжна повідомила про хвилю образ після критики Сирського

Воєнна кореспондентка Анна Калюжна заявила, що отримала десятки образливих повідомлень після публікації критичного допису про керівництво Збройних сил України.

Про це вона написала на своїй сторінці у фейсбуці.

Анна Калюжна. Фото: з мережі

За словами журналістки, упродовж ночі та першої половини дня в її приватні повідомлення надійшло понад 150 звернень. Більшість із них, як зазначає Калюжна, містили образи, знецінення її професійної діяльності та сумніви в її компетентності. Вона також звернула увагу, що значна частина повідомлень надходила з порожніх або закритих акаунтів.

Журналістка розповіла, що багато авторів повідомлень називалися військовослужбовцями “225”. Ймовірно, йдеться про 225 окремий штурмовий полк. За словами Калюжної, у коментарях часто звучали мізогінні зауваження, зокрема їй писали “йди вари борщ” або радили “повертатися на кухню”.

Крім того, деякі повідомлення ставили під сумнів її професійний досвід. Зокрема, співрозмовники запитували, чи знає вона, “як усе працює”, або дорікали, що вона нібито не була на місці подій.

Калюжна також зазначила, що частина повідомлень мала дуже схожий зміст, що, на її думку, може свідчити про масове розсилання.

“Показово, що після кейсу з 3 ОШБр погрожувати не рекомендують, видно. Просто тиск. Найжорсткіший прикріпляю”, – написала журналістка.

Вона пов’язує хвилю повідомлень зі своїм дописом, у якому критикувала головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського. У публікації Калюжна припустила, що під його керівництвом деякі штурмові підрозділи фактично розширюються поза офіційною структурою.

Зокрема, журналістка написала, що 225 окремий штурмовий полк під командуванням Олега Ширяєва, за її словами, розрісся приблизно до 15 батальйонів, що за масштабами відповідає дивізії, хоча формально підрозділ не був розширений навіть до бригади. Подібну ситуацію, як вона стверджує, можна спостерігати й зі штурмовим полком “Скеля”.

Також у дописі Калюжна згадала повідомлення про скарги щодо побиття військових і про інцидент із бійцями 108 бригади територіальної оборони, яких, за її словами, нібито утримували в підвалі під час так званого злагодження. Раніше на ці випадки публічно звертала увагу військова омбудсманка Ольга Решетилова.

У коментарі виданню “Детектор медіа” Калюжна уточнила, що прямих погроз поки не зафіксувала. Водночас багато повідомлень, за її словами, містили спроби знецінити її досвід і звинувачення в “роботі на ворога”. Журналістка підкреслила, що у своєму дописі спиралася переважно на відкриті дані, які раніше публікували різні медіа.

Вона також наголосила, що її критика була спрямована передусім на командування підрозділу, а не на військовослужбовців. За словами Калюжної, жоден відомий їй боєць 225 полку особисто до неї не звертався, а багато повідомлень надходили з новостворених або закритих сторінок. Через подібність формулювань у деяких повідомленнях вона припускає, що кампанія могла бути організованою.

Журналістка розцінює ситуацію як спробу тиску та залякування. Наразі вона зберігає всі отримані повідомлення і планує проконсультуватися з юристами щодо можливого звернення до правоохоронців.

У коментарі “Детектору медіа” комунікаційна команда 225 окремого штурмового полку заявила, що командування не давало жодних вказівок реагувати на публікацію журналістки. Там також зазначили, що не вчиняли жодних дій у відповідь на те, що назвали “дискредитаційною кампанією” проти підрозділу.

У полку додали, що готові перевірити інформацію про можливі образливі повідомлення, якщо буде подано відповідне звернення з доказами.

Нагадаємо, раніше журналістка та воєнна кореспондентка Анна Калюжна заявила про погрози вбивством та зґвалтуванням щодо себе та своїх батьків. 

Вона опублікувала скриншоти цих погроз. За словами журналістки, вона отримала вночі також десятки дзвінків протягом кількох годин з різних номерів і ще один дзвінок з погрозою зґвалтуванням, зокрема на адресу її батьків.

Тоді Калюжна написала, що ідентифікувала авторів погроз і звернеться із заявою до правоохоронців. 

Згодом поліція відкрила провадження за зверненням журналістки щодо перешкоджання журналістській діяльності та через погрози її близьким.