Провадження відкрите за ч. 1 ст. 182 – незаконне збирання, зберігання, використання або поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди та ч. 3 ст. 171 КК України – вплив у будь-якій формі на журналіста з метою перешкоджання виконанню ним професійних обов’язків, вчинений за попередньою змовою осіб.
Зокрема, він заявив, що "ніхто з Банкової не диктує інформаційну політику" українським медіа
На його думку, в такий спосіб йому “вирішили помститися за замітки про відповідальність влади за підготовку до війни та про загрозливу ситуацію на Донбасі”
Умови подачі документів до пресцентру ООС, обмеження щодо державної таємниці та заходи безпеки під час роботи журналістів залишаються.
За його словами, акредитацію не можуть отримати близько 400 представників закордонних ЗМІ
Під час обговорення дій журналіста і дій ДБР користувачі фейсбуку зазначали, що висновок щодо етичності або неетичності вчинку редактора може зробити лише Комісія з журналістської етики як орган саморегуляції журналістів в Україні.
Адекватною альтернативою розв’язання суперечливих ситуацій у медіасекторі НМР вважає саморегулювання
Щоп’ятниці отримуйте найцікавіші матеріали тижня: важливі новини та актуальні анонси, розлогі тексти й корисні інструкції.