Причиною стала позиція експертної групи при Тимчасовій слідчій комісії Верховної Ради з розслідування можливих фактів корупції у правоохоронних органах, судах та органах судової влади.
Громадську раду доброчесності створили відповідно до Закону "Про судоустрій і статус суддів". Раніше вона брала активну участь у реформуванні судової системи, зокрема у перезапуску Верховного Суду та запобіганні призначенню недоброчесних суддів.
Суддя (кандидат на посаду судді) відповідає показникам за відсутності невідповідності або обґрунтованого сумніву в його відповідності хоча б одному показнику.
Головний принцип роботи нової організації – повна незалежність від будь-яких політичних чи бізнес- груп.
Відповідно до рішення ВРП суддя буде пожиттєво отримувати виплати з державного бюджету України.
Активісти звертали увагу на невідповідність посаді судді вже не перший рік
Чередніченко була однією із суддів у справах Майдану і протягом року вона отримає від держави 450 тисяч грн вихідної допомоги і щомісяця 60 тисяч грн довічних виплат.
Законопроєкт має спростити й пришвидшити добір кандидатів у суди першої інстанції, скасувавши деякі етапи відбору і повторне екзаменування. Також він скорочує процес навчання майбутніх суддів.
Відповідно до проєкту закону, ВККСУ отримає можливість припиняти повноваження членів Громадської ради доброчесності.
ZMINA поговорила з представниками громадянського суспільства про те, чому США звертає увагу саме на ці реформи і пропонує їх впровадити Україні, чи готові влада та суспільство до таких змін, як громадський сектор відстоюватиме реформи, а також як ці зміни можуть зміцнити країну.
У першій зустрічі взяли участь 17 членів ГРД та 10 членів Комісії.
Загалом до ради увійшло 20 людей
ГРД – це орган, який перевіряє суддів та кандидатів на відповідність критеріям доброчесності та професійної етики.
Деякі громадські організації, які претендували на участь у відборі, судді визнали такими, що не відповідають вимогам.
На майже 80% "новий" ВС складається зі старих суддів. За рішеннями Громадської ради доброчесності приблизно чверть суддів, призначених до ВС, не відповідають критеріям доброчесності. А інформація, яка може свідчити про таку невідповідність, була ще стосовно десь половини.
Активісти висловили недовіру колегії суддів, яка розглядатиме справу одеського активіста Сергія Стерненка. Двоє з них мають негативний висновок від Громадської ради доброчесності, ще один не підтвердив здатність здійснювати правосуддя.
Поліцейські були переконані в присутності Романа Маселко в офісі на підставі даних пеленгування його мобільного телефону. З їхніх слів вони "пробили" телефон Маселка.
Правоохоронці прийшли до офісу організації, де працює Маселко, однак як вони знайшли його повідомляти відмовились
Щоп’ятниці отримуйте найцікавіші матеріали тижня: важливі новини та актуальні анонси, розлогі тексти й корисні інструкції.