Мабуть, ця традиція пішла ще з часів СРСР, коли ці органи не лише містилися в одному будинку, а й їхні працівники були членами однієї партійної організації і мали спільний інтерес. І тодішня система юстиції була заточена не на встановлення істини, а на покарання.
Європейський суд з прав людини ухвалив стягнути з України на користь Сливоцького 7 500 євро за моральну шкоду.
Омбудсман повідомив, що він не може втручатися у діяльність судової гілки влади та чинити вплив на суддів. Відтак у нього немає повноважень щодо вирішення питання звільнення Володимира Панасенка. Утім, як повідомив Лубінець, розуміючи, що звільнення від відбування покарання за хворобою наразі є єдиним шансом засудженого на звільнення, він як Уповноважений підтримує позиції правозахисної спільноти України та підтримав клопотання захисника засудженого про його звільнення від подальшого ув’язнення
За оцінкою Харківської правозахисної групи, наразі гостро стоїть питання саме про ймовірне порушення Конвенції захисту прав людини і основоположних свобод та конституційних прав Володимира Панасенка, не лише на охорону здоров`я, заборону катувань, нелюдського та такого, що принижує гідність поводження та покарання, а й права на життя
ЄСПЛ установив, що довічно засудженого Рафальського катували міліціонери, аби вибити з нього зізнання. Що вони його лупцювали, били електричним струмом і душили. Внаслідок чого йому зробили 2 операції.
В Україні більше 1,5 тисячі засуджених довічно людей без надії на звільнення. Серед них кожний сотий засуджений взагалі без вини і кожний десятий – з завищеною кваліфікацією злочину.
Історія довічно засудженого, вирок у справі якого винесли на основі вибитих тортурами зізнань, плутаних показів свідків та без жодного речового доказу.
Такий вирок злочинцю виніс апеляційний суд
Чи підтримають проект правозахисників, на 50% залежатиме від онлайн-голосування
Правозахисники розробили інструкцію, яка допомагає зорієнтуватись, що і як потрібно зробити довічно засудженим, аби надіслати конституційну скаргу
Претендентами на розгляд питання про переведення у 2019 році будуть 114 осіб
Навіщо виправляти судові помилки у справах довічно засуджених в Європейському суді з прав людини, якщо це може робити в Україні
Умовно-дострокове звільнення для довічно засуджених необхідне, бо Європейський суд з прав людини прирівнює його відсутність до катування
У фракції своє рішення жодним чином не обґрунтовують
Незважаючи на зміни до законодавства, що дозволяють тривалі побачення з близькими, засудженим часто відмовляють у цьому праві
Щоп’ятниці отримуйте найцікавіші матеріали тижня: важливі новини та актуальні анонси, розлогі тексти й корисні інструкції.