“Суд” у Криму відхилив скаргу адвокатки Синеглазової про арешт журналіста “Крим.Реалії” Єсипенка
“Верховний суд Криму” зняв з розгляду скаргу призначеної окупаційною владою адвокатки Віолетти Синеглазової на арешт позаштатного журналіста “Крим.Реалії” Владислава Єсипенка, якому після затримання ФСБ висунула звинувачення в незаконному виготовленні вибухового пристрою.
Про це інформують Кримська правозахисна група та видання “Ґрати” з посиланням на адвоката Олексія Ладіна.
Віолетта СинеглазоваПовідомляється, що Владислав Єсипенко, який раніше відмовився від її послуг і не знав про подану скаргу, самостійно клопотав зняти її з розгляду. “Суд” задовольнив його клопотання. Сама Синеглазова на засідання не прийшла.
Єсипенко подав скаргу на Синеглазову до Адвокатської палати Криму, вказавши, що повідомляв їй про тортури, проте жодних дій з її боку не було. Також він написав, що Синеглазова схиляла його до зізнавальних свідчень, мотивуючи це зменшенням терміну покарання.
Нагадаємо, 10 березня 2021 року в Сімферополі ФСБ затримала громадянина України Владислава Єсипенка. За попередньою інформацією, чоловіка арештували у зв’язку з його політичними поглядами після відвідування акції з нагоди дня народження Тараса Шевченка, яка відбулась у місті 9 березня 2021 року.
Владислав ЄсипенкоРосійська спецслужба інкримінує українцю порушення ч. 1. ст. 223.1 Кримінального кодексу РФ, (“незаконне виготовлення, перероблення або ремонт вогнепальної зброї, її основних частин…”). 16 березня ФСБ РФ заявила, що Єсипенко нібито вів “розвідувально-підривну діяльність в інтересах українських спецслужб”, а саме “здійснював фото- і відеофіксацію місцевості, об’єктів життєзабезпечення і місць масового перебування людей” у Криму.
Начальник Управління взаємодії зі ЗМІ та громадськістю СБУ Артем Дехтяренко в коментарі виданню ZMINA заперечив, що журналіст співпрацював зі Службою безпеки України. Водночас він наголосив, що органи влади РФ та окупаційна адміністрація відповідальні за порушення норм міжнародного права, політичні переслідування та незаконні затримання українців, зокрема на території Автономної Республіки Крим.
Напередодні Кримська правозахисна група заявила про позбавлення українця права на захист, оскільки до нього не допускали незалежних адвокатів – Еміля Курбедніова та Олексія Ладіна. Натомість Єсипенку без його згоди призначили адвокатку Віолетту Синеглазову, яка вже неодноразово фігурувала в політично мотивованих справах проти громадян України, фактично захищаючи не підзахисних, а інтереси слідства. Вона раніше не оскаржувала взяття підзахисного під варту і не з’явилася на засідання у “Верховному суді Криму”.
Синеглазова увійшла в справу, судячи з матеріалів, 11 березня. Вона ж підписувала перші документи справи – протоколи про затримання і допит Єсипенка. Утім, як повідомляють “Ґрати”, жінка не була черговим адвокатом Адвокатської палати Криму в ці дні й, згідно з регламентом роботи палати, не мала права брати участь у справі. У графіку чергувань адвокатів палати за Сімферопольським судовим районом ідеться, що Синеглазова чергувала 8 і 20 березня.
Під час судового засідання в незаконному “Верховному суді Криму” Єсипенко заявив, що його катували протягом двох діб, з моменту затримання до надходження в ІТТ Сімферополя. Чоловіка били по тулубу, ногах та в ділянку статевих органів. Силовики ФСБ також приставляли до мочок вух та голови Єсипенка контакти, після чого вмикали електричний струм, що завдавав нестерпного болю. Коли він більш-менш звикав до цього, силу струму збільшували.
Єсипенко також стверджує, що його ставили в стійку лежачи на кулаки, на руки, й, коли він уже більше не міг стояти й падав, починали бити ногами по різних частинах тіла.
Крім того, ФСБ погрожувала йому, що якщо він не дасть зізнавальних свідчень, то його знайдуть у камері повішеним і все буде обставлене як самогубство. Через це на судовому засіданні журналіст заявив, що він не збирався і не збирається накладати на себе руки.
Адвокат Олексій Ладін повідомляв, що співробітники ФСБ Росії в Криму погрожували розправою Єсипенку після того, як він у “Верховному суді” звинуватив ФСБ у тортурах. Слідчі також незаконно взяли в журналіста біозразки.
МЗС України висловило рішучий протест Росії через затримання журналіста і закликало допустити незалежного адвоката до чоловіка. Відомство підкреслило, що Росія “повинна надати інформацію про місце перебування і стан здоров’я Владислава Єсипенка”.
МЗС УкраїниНацполіція автономії порушила кримінальне провадження через арешт Єсипенка. Українські слідчі інкримінують окупаційним “правоохоронцям” порушення ч. 2 ст. 146 КК України (незаконне позбавлення волі). Санкція статті передбачає покарання у вигляді обмеження волі на строк до п’яти років або позбавлення волі на той самий строк.
Президент “Радіо Вільна Європа / Радіо Свобода” Джеймі Флай засудив затримання журналіста, який співпрацював зі ЗМІ.
Через можливі тортури над журналістом свою занепокоєність висловила й міжнародна організація “Репортери без кордонів”. В організації зазначили, що про катування Єсипенка може свідчити його інтерв’ю російському державному телеканалу “Крым 24”, в якому він підтвердив, що знімав на півострові для проєкту “Крим.Реалії” і нібито дублював відзняте відео українським спецслужбам.
Журналіст “Крим.Реалії” та газети “День” Микола Семена звинуватив Олега Крючкова в роботі на російські спецслужби. СБУ у відповіді виданню ZMINA заявила, що їй невідомо про порушені кримінальні провадження проти Олега Крючкова.
16 березня низка правозахисних організацій також засудила затримання українця, висунула вимогу його негайного звільнення і надала рекомендації міжнародним організаціям та урядам демократичних країн.
Раніше редактор “Крим.Реалії” Володимир Притула повідомив, що за роки окупації Криму понад 50 журналістів видання зазнали тиску з боку російських спецслужб. Через тиск 27 медійників припинили співпрацю з проєктом, а 29 покинули Автономну Республіку Крим.
