Рада Європи не наглядатиме за системою довічного ув’язнення в Україні, бо уряд виконав рекомендації ЄСПЛ

Комітет міністрів Ради Європи завершив нагляд за групою справ, що стосувались системної проблеми з переглядом довічних вироків в Україні. 

Про це розповіли у Раді Європи. 

Ілюстраційне зображення. Фото: “РБК-Україна”

Довічне позбавлення волі є найвищою мірою покарання в Україні, втім, його ще нещодавно вважали порушенням прав людини.

Річ у тім, що такі вироки було неможливо переглянути: після перших 20 років в’язниці засуджені могли просити президента про помилування. У такому разі довічне могли замінити на 25 років позбавлення волі. 

Конвенція про захист прав людини не забороняє засуджувати людей до довічного за особливо тяжкі злочини, але має бути як реальна перспектива вийти на волю, так і можливість переглянути вирок. ЄСПЛ чимало разів визнавав українське довічне ув’язнення порушенням заборони катувань, а уряд через це мав платити багатотисячні компенсації заявникам.

Верховна Рада, щоб виправити ситуацію, ухвалила два закони (1, 2), які дозволили переглядати справи довічно засуджених, яких за ґратами утримують тисячі. Рік від року їх стає більше, зокрема через справи про державну зраду, а Україна й без цього входить до переліку країн з найбільшою кількістю в’язнів.

Від 2022 року деяких довічників випустили прямо у залі суду, як-от цьогоріч, коли одразу трьох звільнили, бо вбитого ними чоловіка знайшли живим в окупації в Криму. Історії з такими судовими та слідчими помилками не поодинокі. 

Комітет Ради Європи, який наглядав за ситуацією щодо довічного ув’язнення в Україні, відзначив, що механізм перегляду справ функціонує ефективно. 

Ілюстраційне зображення. Фото: AFP

Деякі довічники не дочекались звільнення, хоч потрапили за ґрати, ймовірно, безпідставно. До прикладу, Віталій Матухно, якого суд не відпустив попри рак четвертої стадії. 

Крім знеболювальних, він не отримував жодних ліків, а якщо добову дозу вичерпували, то наркотичні знеболювальні заміняли на інші препарати, що біль не вгамовували. Матухно весь час, поки був у неволі, наголошував, що його судили несправедливо. 

Заперечувала щодо звільнення чоловіка перед смертю прокурорка Гуменна Ірина Романівна. Вона виступала від імені Держави в апеляційному суді Львова в усіх справах, де йдеться про звільнення за станом здоров’я.

Нагадаємо, що завдяки скарзі довічника в Україні дозволили деяким ув’язненим тимчасово залишати колонію. 

Фотографія обкладинки: ZMINA