Найбільша проблема, яка визнана щодо України багато років тому – невиконання остаточних рішень національних судів.
Справа стосується скарг українських заявників на неналежні умови тримання під вартою, перешкоджання з боку адміністрації пенітенціарних установ ефективному здійсненню заявниками їхнього права на індивідуальне звернення за Конвенцією та відсутність будь-якого ефективного засобу правового захисту у національному законодавстві
Інших журналістів, активістів та навіть дипломатів ЄС також спробували не впустити.
Це рішення має важливе значення для української правозастосовної практики, зокрема у сфері розслідування злочинів на ґрунті ненависті. Воно підкреслює, що держава зобов’язана гарантувати рівний захист прав усіх громадян, незалежно від їхньої ідентичності.
Дмитро Паливода пемер раніше, ніж ЄСПЛ ухвалив рішення щодо його заяви, компенсацію від держави отримає матір постраждалого.
Один із заявників (батько військовослужбовця) помер у 2024 році, так і не дочекавшись завершення розгляду справи.
ЄСПЛ звернув увагу, що користувачі мали альтернативи – інші міжнародні платформи залишалися доступними. Крім того, доступ до заблокованих сайтів можна було отримати через VPN, і це не тягнуло за собою відповідальності.
Цим рішенням Вищий адміністративний суд скасував попереднє рішення Адміністративного суду Варшави, посилаючись на висновок Суду ЄС.
ЦПК та ZMINA стежитимуть за розглядом справ у ЄСПЛ і надалі інформуватимуть про його перебіг.
Щоб притягнути до відповідальності Путіна та інших топпосадовців Росії за саме вторгнення, а не за окремі злочини, як-от депортація дітей чи вбивство цивільних, потрібно створити новий орган з відповідними повноваженнями
Він має ґрунтуватися виключно на правосудді та поверненні всіх полонених і депортованих.
За загальною кількістю справ ми дійсно треті, але це свідчить більше про активність скаржників, і не тільки з України.
Суд ухвалив рішення поновити розгляд справи, щоб детальніше дослідити обставини та додатково заслухати сторони. Наступне засідання призначили на 9 квітня.
Вовк стверджував, що НАБУ порушило його права, коли у 2019–2020 роках оприлюднило матеріали кримінального провадження. Також він заявляв, що все розслідування проти нього НАБУ нібито веде з прихованих мотивів.
Суд встановив порушення статті 5 Європейської конвенції з прав людини, яка гарантує право на свободу та особисту недоторканність. Тандир перебуває під вартою понад 2,5 роки без визначення альтернативи у вигляді застави.
Це перше рішення ЄСПЛ по суті в індивідуальних справах щодо збройного конфлікту в Україні
Результати свідчать про суттєвий прогрес України у виконанні міжнародних зобов’язань у сфері захисту прав людини навіть в умовах війни. Порівняно з 2023 -2024 роками кількість закритих справ зросла на 29,3%.
Озираючись на 2025 рік, ми бачимо, що Україна не лише боролася на полі бою, не лише шукала шляхи притягнення до відповідальності агресора та ресурси для відновлення після завданої шкоди, але й як, попри війну, Україна прискорювала свій рух на шляху ЄС та продовжувала реформи, спрямовані на захист прав людини та демократії. А головне ми побачили, що українська молодь не готова миритися із будь-якими відступами від цих цінностей.
Щоп’ятниці отримуйте найцікавіші матеріали тижня: важливі новини та актуальні анонси, розлогі тексти й корисні інструкції.