Апеляційний суд залишив під вартою детектива НАБУ Віктора Гусарова
27 листопада, у четвер, Київський апеляційний суд розглянув скаргу захисту детектива НАБУ Віктора Гусарова щодо продовження тримання його під вартою.
Про це повідомляє кореспондентка ZMINA з зали суду.
Фото: Ганна Чехович / ZMINAНа початку засідання адвокати попросили про відвід усій колегії суддів, стверджуючи про упередженість, однак суд відмовив. На прохання захисту суд дозволив Гусарову вийти з боксу та сидіти поруч з адвокатами.
Під час розгляду захист наполягав, що підозра у державній зраді необґрунтована. На їхню думку, матеріали провадження не містять конкретних даних про шкоду державі, а докази слідство взяло з інших справ із порушенням процедури. Захист також заявив, що неможливо перевірити справжність електронного листування між Гусаровим та Іванцовим (заступником керівника охорони експрезидента Віктора Януковича), яка відбувалася у 2012–2015 роках і не містила держтаємниці.
Адвокати звернули увагу, що інший фігурант – Іванцов – не має підозри у зраді на користь РФ, хоча саме на його ролі обвинувачення будує підозру Гусарову. Частину матеріалів, за словами захисту, отримали без пояснень їхнього походження.
Також захист розкритикував семантичну експертизу, яку провели фахівці, що не мають повноважень оцінювати шкоду державі. На думку адвокатів, ці висновки не можна використовувати як доказ.
Фото: Ганна Чехович / ZMINAЗахист підкреслив, що Гусаров перебуває під вартою з липня без наявності ризиків, визначених Кримінальним процесуальним кодексом. Він не переховувався, співпрацював зі слідством, надав доступ до техніки та ініціював поліграф, результати якого так і не оприлюднили.
Сам Гусаров заявив у суді, що вважає справу політично вмотивованою. За його словами, він не може коментувати частину обставин через державну таємницю.
Прокурор наполягав, що підозра стосується особливо тяжкого злочину, а ризики втечі або впливу на слідство реальні, з огляду на досвід Гусарова. Також він повідомив, що в обвинувачення вісім томів справи, тоді як у захисту – лише півтора.
Після розгляду апеляції суд залишив скаргу без задоволення й погодився з продовженням тримання Гусарова під вартою.
Нагадаємо, що Єврокомісія у звіті про розширення 2025 року відзначила суттєвий прогрес України за низкою сфер. Проте в документі наголошується на необхідності змінити негативні тенденції щодо тиску на антикорупційні органи та громадянське суспільство.
На тлі антикорупційних розслідувань в Україні, збурення суспільства та партнерів потрібно вжити чітких і жорстких заходів, щоб відновити довіру українського суспільства та західних партнерів, наголосила голова Комітету з питань інтеграції України до ЄС Іванна Климпуш-Цинцадзе. За її словами, важливо визнати свої помилки та зосередитися на тому, щоб рухатися за всіма треками, які є принциповими.
Читайте також: Системний тиск на антикорупційну екосистему: як 2025 рік став випробуванням для НАБУ, активістів і медіа
