Печерський суд скерував справу Шабуніна та Юшка до апеляції для визначення підсудності

27 липня, у понеділок, Печерський районний суд Києва передав до Київського апеляційного суду питання про визначення підсудності в справі голови Центру протидії корупції Віталія Шабуніна та колишнього командира військової частини Віктора Юшка. Апеляційний суд має вирішити, чи розглядатиме обвинувальний акт Печерський районний суд, чи його передадуть до Іванківського районного суду Київської області.

Про це повідомляє кореспондентка видання ZMINA із зали суду.

Фото: Валерія Науменко / ZMINA

Так, Печерський районний суд Києва продовжив підготовче засідання в справі голови Центру протидії корупції Віталія Шабуніна та командира військової частини Віктора Юшка.

Наприкінці травня суд оголосив перерву, щоб розглянути повторне клопотання захисту Юшка про зміну підсудності та дати захисту Шабуніна час підготувати позицію щодо запобіжного заходу.

Цього разу замість Андрія Пашинського – представника військової частини, яку визнано потерпілою стороною, – до засідання через відеозв’язок долучився Беспалько. Онлайн також брав участь адвокат Шабуніна Василь Гаращак.

Адвокатка Юшка Марина Гаврилюк пояснила, що просить передати справу до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, щоб забезпечити її належний розгляд. Вона нагадала, що захист повторно подав це клопотання 26 травня, уточнивши місця дислокації військової частини на Київщині на момент підписання наказів про відрядження у 2022 та 2023 роках. Саме ці накази, за словами захисниці, стали підставою для обвинувачення Юшка в зловживанні службовим становищем і пособництві в тому, що Шабунін не з’являвся до НАЗК. Вона також звернула увагу, що близько пів року Юшко був єдиним підозрюваним у цьому кримінальному провадженні, адже підозру йому оголосили ще в лютому 2025 року.

Адвокат Шабуніна Василь Гаращак підтримав клопотання. Він зазначив, що захист вважає його обґрунтованим, оскільки обвинувальний акт містить інформацію про місце проходження військової служби.

Фото: Валерія Науменко / ZMINA

Прокурор Олександр Шмельов заперечив проти клопотання. Він заявив, що захист підміняє поняття, і вкотре наголосив: злочин, за версією обвинувачення, вчинили на території Печерського району Києва, де розташоване НАЗК. За його словами, НАЗК надсилало листи з проханням відрядити Шабуніна, однак той не з’являвся до агентства. Прокурор стверджував, що, якби Шабунін виконував наказ і приходив до НАЗК, йому не інкримінували б ухилення від служби, а обвинувачення могли б стосуватися лише Юшка.

Прокурор Олег Зоря також заявив, що сторона захисту зловживає процесуальними правами.

Як зазначає кореспондентка ZMINA, під час засідання суддя Олег Соловйов іронічно зауважив, що захист готує “подарунок” Іванківському районному суду. Після виступів сторін він зазначив, що подальший розгляд може виявитися марним, якщо згодом апеляційний суд розв’яже питання підсудності інакше.

У підсумку суд задовольнив клопотання адвокатки Гаврилюк і скерував обвинувальний акт у справі Віталія Шабуніна та Віктора Юшка до Київського апеляційного суду. Той має визначити, чи розглядатиме справу надалі Печерський районний суд Києва, чи її передадуть до Іванківського районного суду Київської області. Ухвала не підлягає оскарженню.

Нагадаємо, що Шабуніну повідомили про підозру в ухиленні від військової служби та шахрайстві в липні минулого року. Тоді обшуки відбулися в офісі організації та в помешканні активіста – у нього вилучили техніку та документи.

Слідство вважає, що після мобілізації у 2022 році Шабунін тривалий час не з’являвся до місця служби у 207 батальйон ТрО та під виглядом відряджень перебував у цивільних установах, зокрема в НАЗК, водночас отримуючи щомісячне грошове забезпечення від ЗСУ в сумі понад 50 тисяч гривень. Крім того, йому закидають незаконне користування позашляховиком, ввезеним до України як гуманітарна допомога для армії, для особистих потреб.

Командиру 207 батальйону Віктору Юшку слідство інкримінує зловживання службовим становищем: він нібито скерував Шабуніна у фіктивне відрядження з метою “неправомірної вигоди нематеріального характеру у вигляді використання звʼязків у майбутньому”. Водночас Шабунін продовжував отримувати повну грошову винагороду. Загальна сума виплат Шабуніну за 2022–2023 роки, за даними слідства, становить близько 224 тисяч гривень. Юшко заперечує провину, пояснюючи, що дії щодо Шабуніна були на підставі звернень уповноважених органів, а додаткові виплати не є порушенням.

15 липня Печерський суд обрав Шабуніну запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання. Йдеться про заборону залишати населений пункт, де розташована військова частина, здавання закордонного паспорта, заборону спілкуватися з колишнім військовим командиром та іншими військовослужбовцями, підозрюваними в справі Юшка, а також заборону контактувати з працівниками НАЗК і відвідувати будівлю відомства.

Це спричинило критику з боку правозахисників та міжнародних організацій, які бачать у такому переслідуванні ознаки політизації процесу і спробу дискредитації активіста.

Читайте також: Фабрика недовіри: як формується дискредитація Центру протидії корупції і Віталія Шабуніна